今天和大家分享鐵人賽和 Claude 合作的心路歷程。

還清楚記得第一天，執著「生成三十天文章標題與大綱」的自己，理由很簡單：其實我不知道要寫什麼內容。
糾結的點在於：到底要先想好 30 天架構，還是根據每一天跟 AI 相處找寫作靈感？
由於不想每天重複「發想-找素材-寫草稿-潤稿」，才想偷懶一口氣完成安排好文章

因為沒有靈感，初期與 Claude 採取「訪談式溝通」，希望從問題回答找靈感。
然而理想總是美好的，我發現不管 Claude 怎麼問，我就是寫不出來（苦笑）
甚至有好幾天礙於時間壓力，就直接叫 AI 寫

現在我慢慢找到跟 Claude 合作的方式，我們這樣算是完成磨合吧（笑）
而磨合的起點，是我先從自己既有的習慣出發：

1. 草稿留存，當日版本紀錄
我認為所有過程都值得留下紀錄。草稿，是思考脈絡的呈現，透過 AI 協助讓想法更具體，我想保留從第一版草稿到正式發文所有調整痕跡。

2. 任務交接說明檔
概念來自社群前輩的分享，加上我發現每天都會重複的流程：

自己寫草稿 v1.0 → 請 Claude 潤稿 → 我人工修改 → 發布

這個流程很簡單，我以為 Claude 會記得，但我再次錯了～
只要沒特別提，Claude 會忘記草稿存檔、潤稿存檔。
每天反覆提醒實在有點懶惰，加上 session 切換就需要給足前情提要的困擾，才催生出這份交接檔案。

3. 文章分析.md
這個文件的出現其實不在預期內～
起因是我改變寫作模式：放棄大綱，改成先觀察當天使用 AI 的情況，再決定文章內容。
隨之而來的狀況是：我很高機率會寫出重複的主題。畢竟是實作紀錄加新手上路，實在很難每天有新的結果產出。
若要避免重複，勢必得記得寫過的主題，自己翻找效率太低也太耗時，就把這個重責大任交給 Claude 了～
Claude 定時抓已經發佈的文章進行分析，會提醒我哪些主題已經重複、哪些還可以再延伸。
所以它不只是正式文章的大綱，更是一個靈感來源。

以前真的完全搞錯使用 AI 的方式了😅
在鐵人賽，AI 是任務執行者沒錯，但發佈任務的起點，是我。
是釐清了 AI 扮演的角色之後，才有機會跳脫原本的使用習慣與盲點
而直到今天寫這篇文章，我才注意到：本來以為不存在的系統，默默成形了，只是我一直沒發現！！！
畢竟我的注意力一直放在那些系統化還不完全的專案上，像是日報的復盤優化、外部知識輸入的流程等等，卻沒想到在日更的這段時間，我已經達成系統化！

過去我認定系統必須架好，專案才能井然有序的執行。
實際上的作法完全不同，可能是今天發現一個需求後留下紀錄；過幾天，又有另一個需求可以寫進去；當許多需求逐一被解決後，才串成一條流水線。

所以這也算是給自己的提醒：系統不是想出來的，是在實作、復盤、調整、記錄，自然而然長出來的結果。