第二部昨天收尾了，line-notion-bot 整支程式從頭掃過一遍。今天開始第三部，換 kid-english-ig-carousel。Day 3 講過它的七個階段，這幾天要一段一段拆開來看。不過在拆之前，我想先回答一個比較根本的問題：我不會設計，為什麼還敢經營 IG，而且把整個做圖卡的流程寫成一個 Skill。

先講我為什麼要發這些內容。我想發的是給國小孩子看的英文學習內容，動機有兩個。第一個是我自己想學，把東西整理成要講給小孩聽的樣子，逼自己把它弄懂。第二個是我也想給小孩學，所以不能只是把單字跟句子排整齊丟出去，要設計成他們看了有興趣、覺得「這跟我有關」的樣子，能引起共鳴，他們才會想點開、想繼續看。這個要求之後會一直出現，Day 21 談受眾設定、Day 22 談詞彙分級，講的都是怎麼讓內容貼近國小生。

格式我選輪播圖卡。內容我可以準備，但圖卡要一張一張排出來，每一張字大小、版面、顏色都要顧，我自己沒有這個底子。要是每次發文都從空白畫布開始，這件事很難長期做下去。

所以我一開始的想法很直接：既然內容可以請 AI 幫忙想，那排版能不能也交給程式。這個方向沒錯，但很快會碰到另一個問題，就是流程太長了。從讀教材、決定要講給誰聽、寫腳本、整理成 deck.json，到套模板出圖、上傳、發布，Day 3 列的七個階段，每一段都有自己的規矩。這些規矩如果只存在我腦袋裡，或是散在一堆聊天紀錄裡，下次要發文我就得重新回想一遍，還得再跟 AI 講一次。

最土的做法是把一大段 prompt 存起來，每次貼上去。這種做法有兩個毛病。一個是 prompt 只能放文字，模板檔跟執行用的腳本沒地方放，只能另外找地方存，三樣東西各管各的，很容易改了這邊忘了那邊。另一個是它沒有「什麼時候該用」的概念，是我主動貼才會生效，我沒貼，AI 就用它自己的習慣去做。

Skill 解的就是這兩件事。簡單說，Skill 是一個資料夾，裡面有一份 SKILL.md 寫著這件事該怎麼做，旁邊可以放模板跟腳本，AI 遇到對應的任務時會自己去讀。我不用每次重講規則，規則跟著任務走。

用在這個專案上，我覺得最實際的好處有三個。

第一，「不會設計」這件事被收進模板裡。版面要長什麼樣，我只需要做一次決定，之後每一篇都是同一套，我不用每次重新判斷這張圖好不好看。我該管的是內容對不對，而不是字要不要再大兩號。

第二，流程每次都走同一條路。七個階段的順序、每一段做完要檢查什麼，都寫在 Skill 裡。我發第一篇跟發第十篇，AI 照著做的是同一份規範，不會因為我那天講得多不多而有差別。

第三，這些規則可以被拿去對照、被拿去改。規則寫在檔案裡，哪裡不對我就改那一行，下次整條流程都跟著變。如果規則只是我腦中的習慣，我連「哪裡出了問題」都說不清楚。這跟 line-notion-bot 裡把分類清單寫成 CATEGORIES 一個陣列，改一處全部跟著變，是同一種想法。

講這麼多規則，不如直接看成品。這是用這個 Skill 實際發出去的一則 IG 輪播貼文：

https://www.instagram.com/p/DdktIyMGXoG/

這是 9 月 22 日發的「井蛙系列 02」，一共 10 張。起因很日常。在台灣讀過一般小學的人，大概都學過 How are you? 要接 I'm fine, thank you, and you? 課本跟老師都是這樣教的。但我追美劇追到一半，聽到女主角隨口回一句 Pretty good, you?，實際上根本不是那回事。我就順手問 AI，how are you 除了 I'm fine 到底還能怎麼回。整理出來發現有七種說法，課本教的跟劇裡聽到的不一樣，這種落差我覺得很適合拿來做給小孩看，就做成這一篇，封面標題是「原來 How are you 不是只能回 I'm fine」。

這一篇我想請你看三個地方，剛好對應前面講的事。

第一是封面。每一篇都是同一個格式，系列名稱加編號、一行主標、底下署名跟「滑滑看」，換主題只換字，版面我完全不用重排。

第二是每一張內容卡都標了難易分級。第 8 張左上角的標籤寫著「挑戰題・心裡話級」，這張講的是 I've been better.，旁邊配一張教室裡兩個小朋友的插圖，下面是 A、B 兩句對話，英文底下附中文。字面上是「我曾經更好過」，其實是委婉說「現在不太好」，所以我挑的情境是考差了被老師關心，這是國小生真的會碰到的場景。

第三是第 9 張的「回法熟度光譜」，把七種回法排在同一張表上，從 I'm doing well. 排到 I've been better.，每一種旁邊有 emoji 跟一條長度不同的橫條，一眼就能比較。caption 裡也把七種說法一句英文配一句中文列出來，語氣跟用在什麼場合都講到了。

不過我也要把話講清楚，Skill 不是萬靈丹。它能讓 AI 照規範做事，但規範寫得爛，AI 就會很穩定地照爛規範做。接下來幾天會看到，我花最多力氣的地方，是怎麼把「國小生看得懂」「不准瞎掰」這種模糊的要求，寫成 AI 可以執行、我也可以檢查的規則，而不是 Skill 這個形式本身。

明天先看 Skill 的結構：SKILL.md 管判斷、templates 管樣式、scripts 管執行，這三塊各自負責什麼，為什麼要這樣分。