前言

上一篇，任務完成後，AI 會重新安排剩下的任務。

那如果我現在有短暫的空閒時間 30 分鐘呢？

「我現在這 30 分鐘，到底該做什麼？」

其實在 Day 14 已經讓 AI 可以考慮available_minutes，Day 15 也做過 /ai/next。

所以今天不是重新做一套功能，而是把這兩個東西真正用在「現在該做什麼」的情境。

先確認 /ai/next 還可以使用

30 分鐘：

{     "priority": 1,     "reason": "任務 14 的截止期限最近（2026-09-10 23:00），且重要程度最高（3），雖然預估時間（60分鐘）超過目前可用時間（30分鐘），但綜合急迫性與重要性，仍為最應優先處理的任務。",     "task_id": 14 }

Task 14 是第一順位。雖然需要 60 分鐘、超過目前時間，但因為 Deadline 很近、重要程度又高，AI 沒有因為「做不完」就直接排除。
90 分鐘：

{     "priority": 1,     "reason": "此任務的截止期限極近（2026-09-10 23:00），重要程度最高（3分），且預估時間為 60 分鐘，符合使用者目前可用的 90 分鐘時間，應優先處理。",     "task_id": 14 }

Task 14 依然第一順位，而且這次 60 分鐘已經在可用時間內，所以更符合「現在可以直接完成」的條件。

所以這次可以得出一個很重要的結果：可用時間不是單純的篩選條件，而是 AI 判斷任務優先順序時的一個參考因素。

也就是說，不是「30 分鐘做不完 → 不准推薦」，而是會把可用時間、Deadline、重要程度一起考慮。

那剩餘時間如果改成 15 分鐘呢

{     "priority": 1,     "reason": "任務14的截止時間最近（2026-09-10 23:00），且重要程度最高（3），雖然預估時間60分鐘超過目前可用的15分鐘，但因其緊急性與重要性最高，仍為最優先推薦執行的任務。",     "task_id": 14 }

即使只剩 15 分鐘，AI 還是推薦 Task 14。

原因是它判斷 Task 14：

Deadline 最近
重要程度最高
雖然 60 分鐘做不完，但仍然值得優先處理

所以目前系統的邏輯比較像：

「時間不夠，不代表這件事就不重要。」

而不是：

「只剩 15 分鐘，就只能選 15 分鐘內做得完的任務。」

這次分別測試了 90、30、15 分鐘，發現 AI 確實有把「目前可用時間」納入判斷，但不會單純用時間把任務排除。

那這些任務我們現在都是手動去修改的，如果真的要拿來當 Todo 使用，好像總不能每完成一件事就跑去資料庫手動修改吧

所以下一篇，我想讓這個流程更接近真正的 Todo：

完成任務後，不只是打勾，而是讓系統開始改變。