iT邦幫忙

0

skype新資費對傳統電信業還有VOIP會有什麼影響?

skpye昨天推出多項新資費方案,涵蓋市內電話,長途電話,行動電話及國際電話,是否會吸引一般家庭用戶及企業用戶使用,對傳統固網業者還有VOIP業者是否會產生重大衝擊

http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=48606

看更多先前的討論...收起先前的討論...
skype對詐騙集團會有防堵的措施嗎?也許以後會接到更多推銷或詐騙的電話,因為成本更低了
不會有防堵措施

因為只提供通路,不提供內容
既不提供內容,自然不必對內容負責
john651216 iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-04-23 16:39:41 檢舉
他們只提供服務,不可能對內容負責
嗯,就像製造武器的工廠不用對戰爭負責任一樣,難怪現在一堆的詐騙電話跟報紙廣告泛濫
gvision大大提供了企業用戶的思考,企業級的應用考慮的是通話品質跟穩定度,而非單純只有費用,另外開著電腦主機的費用/網路費也要算進去,所以初期可能還是在個人跟消費性市場接受度會比較高。
skite iT邦大師 5 級 ‧ 2008-04-24 21:12:07 檢舉
不過不可諱言,目前使用VoIP節費的企業也越來越多了,而且雖然說Skype不保證通話品質,不過除了上次的全球大斷線,實際使用上和傳統PSTN線路感覺並不會差太多,所以應該還是有一定的市場吧。
jease iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-04-25 12:13:02 檢舉
Skype的通話品質我覺得還可以接受,也不會說差到哪裡,
只是怕上次大斷線,或是剛好公司網路掛了,就沒辦法打了...
(應該可以切換到備援線路使用,所以應該不受影響)
我同事有一次從漢城 skype 到台北公司
話質清楚得不得了
delay 的情形也不嚴重

唯一的問題是
「電話掛不斷」...
因為沒有電話費的問題,就一直聊下去
kao0316g iT邦新手 4 級 ‧ 2008-04-26 22:34:57 檢舉
我覺得大三通 真的很不錯
公司用戶 可以試阿 ,個人有辦法說那麼久嗎. 一萬分鐘喔
但是網路電話的"話質" 值得懷疑
但是因為便宜
倒想去試試
魯大 iT邦高手 1 級 ‧ 2008-04-28 23:10:12 檢舉
SKYPE的網路連線方式是採用P2P的方式
照道理講收訊應該會很清楚才是
品質也應該是一等一的才是
我公司的國外客戶常要求我公司的業務
晚上加班用SKYPE線上MEETING
所以通話品質應該是不錯的..
huichung iT邦新手 2 級 ‧ 2008-04-29 13:26:33 檢舉
有聽說它的電磁波很強,所以別太常使用。
davistai iT邦大師 1 級 ‧ 2008-04-29 17:53:24 檢舉
我之前儲值30分鐘skype,有30 skype點數, 我打過兩次到國內大哥大,通話大約1~2分鐘,現在只剩下10個skype點數!! 我覺得好像不怎麼划得來耶..
john651216 iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-05-02 19:47:13 檢舉
有影響 ?
davistai iT邦大師 1 級 ‧ 2008-05-11 07:54:37 檢舉
不錯,謝謝大家的答案分享^^
davihuan iT邦新手 3 級 ‧ 2008-10-18 09:59:26 檢舉
我現在在相關產業服務,所以就目前自身的狀況來討論。

To lcs1206:

對070號碼影響的問題,我們看目前是還好,因為是回撥的問題,Skype Out最糟糕的事情是沒有辦法回撥,這一點你透過SIP跟節費系統廠商連線都可以回撥,而且SIP基本上只要有對稱式的商用網路,基本上也不太會有delay的問題,加上SIP的架構本來就是電信的VOIP設計。070也是會架構在已有的SIP協定上,Skype Out只是為了要省錢的作法,加上SIP設備已經做到單一伺服器可以包含完整的錄音紀錄功能,所以Skype Out真的是比較省錢而以,沒有辦法做企業對外的主要通訊管道。

To itericshieh:

MS OCS不是不好,不過導入的成本可以買壹整套入門的SIP系統,因為目前SIP已經很便宜,目前會想導入OCS的客戶基本上都已經導入到多點視訊會議之後還覺得不夠,覺得使用的彈性還是不夠大,才會想要導入OCS,不過OCS目前的可用性來說,大概還不實際,系統龐大,設定複雜,進入門檻高,而且在工作上面看到的資訊來說OCS還有很多未知的問題,連MS本身都不了解。
davihuan iT邦新手 3 級 ‧ 2008-10-18 10:09:21 檢舉
To looney:

其實P2P的方式反而才不穩定,因為路由不是固定的,電腦需要花大量的運算資源跟網路頻寬當Super Node,如果你覺得穩定的話,基本上是因為你的網路環境比較固定,我之前用Cable Modem的時候剛好Skype剛出來,那個時候因為Cable Modem頻寬比較大,所以有當過Super Node,國內的朋友連進來都可以,不過國外的我就不敢講了。不穩定的好處是可以連的上,缺點是音質不穩定。SIP的狀況來說,網路斷了就是斷了,不過IT要是啟動備源線路或者改路由,就可以恢復正常使用。

就這個問題我工作上的狀況,就算沒有做這個工作之前,我都覺得以後應該還是SIP為主流,Skype基本上還是有IT人員或者IT技術人員為主力的公司才會用,因為對電腦的依存性太高。一般來說SIP才是企業用戶的主流,穩定的通訊協定跟管理機制,成熟的主從端設備,加上節費系統已經大量使用,Skype基本上除非有夠穩定的架構,不然是不可能成為企業的通訊主力的。
18
popoka
iT邦新手 4 級 ‧ 2008-04-28 12:06:37
最佳解答

已經有影響啦~ 還沒有新費率的時候就影響了
很多中小企業都用了 尤其是旅行社那一類的行業
iThome有報導過 可以參考一下

但是對家庭我覺得會比較慢 直覺式的PSTN要被取代
除非Skype能像電信業一樣確保品質
但是這樣一來費用又會上升....

大型企業的話,Skype的控管和品質問題實在是不可能成為通訊的主要工具
很多企業用Skype閘道器去做控管 讓員工只能用撥簡碼的方式撥出 不能使用軟體功能

但多數這樣的使用者都會
輔以自己原有的PSTN
甚至還有自己的VoIP 三管齊下
VoIP對內 Skype對外節費 PSTN還是留著 因為總是會有人用

具體來看 我是認為新費率對於一般使用者能吃到的市場比較可觀
但是會是個緩慢的進程
至於企業端 想用的多數都進去了吧
創造利益的餅不大

18
john651216
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-04-23 11:57:42

對目前傳統電信業者短期內不會有影響,而對VOIP業者就有很重大締影響

22
海綿寶寶
iT邦超人 1 級 ‧ 2008-04-23 12:06:32

那個台灣通優惠價一個月不到 60 元
應該會有電話行銷公司有興趣吧

還是詐騙集團比較適合?

22
gvision
iT邦研究生 3 級 ‧ 2008-04-24 10:22:08

行銷公司或是 生意上的電話 要考慮受話者的觀感。

若是來電的聲音是數位化的聲音, 或是有如極遠的遠方電話, 聲音斷續, 二方對話節奏對應不上,
有反詐騙電話知識的人, 還以為是從對岸打來的詐騙電話,
人家聽得不舒服, 就不想講話了。 要怎麼做行銷。
一個月省5千元的電話,對做大生意的企業,值得嗎 ?
一個講求排場的公司, 會裝潢得漂亮, 公司用車要百萬級的作氣派, 那麼公司對外通訊的電話, 是不是也要講求音質 ?
在媒體上,固網電話公司的回應的藉口, skype out語音 沒有 "語音通話品質保證", 這就是專業級的評估, 一般人看似埋頭鴕鳥式的藉口, 但是專業電信上,這是很重要的條件。
還有 在減碳的環保趨勢下, skype 是很耗用能源的設備,必須兩,三百瓦的PC電腦開著機提供工作平台, 若是企業級的話,四路就要開四台, 實在大大地耗能。 有人說買4路exchange skype 閘道器(還要搭配一套PC電腦工作), 我看標價卻是比一套電話總機還貴,小企業難以接受。

16
jease
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-04-24 20:56:33

對於一般消費市場應該很有吸引力吧~就算是中小型企業也有極大的誘因,
台灣通一個月才89,市話、長途可打1萬分鐘,真的是太便宜了!

應該在不久的將來,廠商就會開發出便宜又好用的skype電話,
而且免電腦,直接插網路線‧

用過smc的skype電話,不但大、耗電、收訊很差,
功能更是陽春,一支還快4000快耶!(usb、旅充)
其他廠商出的也差不多,共通點~~都很貴!

14
lcs1206
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-04-24 23:15:54

假如撇開音質不談,應該首當其衝的是使用070門號的業者(他們要繳國家的規費, Skype out不用),其次若有廠商提出可"直接串接"電信業者數據線路/數據機使用的交換機或電話機,才有可能打擊到一般固網業者的業務!

14
魯大
iT邦高手 1 級 ‧ 2008-04-25 09:58:14

網路電話是未來的驅勢
未來在這一塊市場必定是龍虎翻騰
誰能先搶得先機,誰就有機會在這塊大餅上先持得點
受惠的總是消費者
讓我們靜待後序的發展吧...

20
itericshieh
iT邦新手 3 級 ‧ 2008-04-25 17:01:57

一般電話行銷公司,但考量
1.聲音品質
2.錄音方式
3.資料安全
故Skype較不適宜,倒是微軟的OCS 是值得注意及觀察

我要發表回答

立即登入回答