強烈抗議 本網站上,一堆人,一直張貼其他網站的文章,文抄公,既非原創,也無發表自己意見!!且有灌水之嫌疑!!劣者也!!
加入IT邦已經超過半年了,中間也經過許多冷熱時期,對於這個已經開始有"月經文"傾向的問題,我覺得其實爬文一下想想別人提出的想法,可能就不會那麼火大了吧!?
從大方面來看,先不論所有分享文的內容質量及來源為何,
一個網站最重要的東西是什麼? 就是**"人氣!!"**
尤其是像IT邦幫忙這樣的"社群網站",沒有人氣就無用武之地了。
在這邊PO文開專欄並沒有稿費可賺,要有好文章除了熱心還是熱心。
而我相信再怎麼熱心的人,也很難一頭熱的自個兒對著毫無反應的地方猛獻殷勤.....(沒人氣當然沒反應阿!)
如果像這樣的一個網站空有一點好內容而沒有人氣,好文章就只有那些原來就在的而不增加,最後反倒淪為搜尋引擎下的搜尋結果。
反之,如果人氣高漲,即使只有1%的比率是好文章,網站上的好文章數還是可以增加,而且,假設原先要3天才能有100篇文章,只有一篇是好文,當人氣越旺,可能一天就100篇文章了,也就是一天就能有一篇好文,這樣不是很好嗎。
廢文多=人氣旺=好文章有增加的機會
所以我也同意cdfu大所說的,只要不違反著作權法,轉貼又何妨?這個網站本來就只是提供大家交流的平台,若你不喜歡沒興趣的主題,你大可不推不看阿~
(PS.鐵人賽例外啦,那是比賽不是純分享,當然不能只轉貼阿!)
IT的範圍那麼廣泛,每個人想見到的內容都不盡相同,就如Skite大所說"就算有90%的人覺得很廢,只要有10%的人覺得有幫助,那這篇文章的存在就有意義"
而網路則更是無遠弗界,要什麼資訊沒有?如果只許原創不許轉貼,那麼何必需要這個網站? Google+Blog就夠啦~ 大家到作者Blog去討論就好了嘛~
往好處想,至少在這個社群裡我們看到的真的大部份都是跟IT有關的事物,即使是轉貼新聞,也省去大家很多自己去找有趣新聞的時間,就我個人來說,我不介意看到轉貼的文章(前提是不違反著作權法),正所謂"秀才不出IT邦,能知天下IT事"~XD
而當我自己發表文章時,我也不介意看到"謝謝分享"這類被視為灌水的回應,因為對我來說這就是鼓勵,有鼓勵才有動力!!
PS. 再次順便藉機感謝給過我鼓勵幫我打氣的邦友們~有你們真好^^
[附註申明]:
大家對於著作權法仍都是一知半解,當然啦,畢竟是法律條文,詳細了解真是太費時費力了,我只是想提醒各位,轉貼新聞是不違反著作權法的喔!(除非該新聞內容含有作者自身之感想內容)
否則哪可能每家新聞都用差不多的稿?請大家別再誤解了!
不受著作權法保障之著作:
一、憲法、法律、命令或公文。
二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。
三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。
四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。
五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。
其實我個人覺得貼文只要不違反著作權法, 應該都可以接受, 因為有時我們想到的看法, 正好別人先寫了, 可能表達的比我們還好, 那貼過來有何妨呢?? 只是表示我們和他的看法相同.
至於貼過來這邊的目的, 只是想要和幫友討論, 有興趣的就點近來討論, 在別的地方看過原著的, 不要點進來就好了, 也不用發這麼大火來這抗議呀!! 這個社會須要多點包容, 大家的生活會更和樂的!!
(氣生多了對自己身體不好, 何必呢??, 別用他人的過錯來逞罰自己, 划不來的)
嗯 也對啦 至少 也要自已看一看 吸收了 再發表
要是門外漢 看了不知道 使用了 錯誤方法 也可以導致
不可遇期的錯誤 還是不要 抄來抄去 比較好 這樣得到積分好像一點都不
實至名歸
說劣者或許沉重了點,也澆息了貼文者的滿腔熱情
漫漫網海,資訊的來源本就多元
轉貼文的本身是否為原創? 仍也是個問號
如果貼文能造福沒有時間去沉浮網海者,是不失為功德一件
而貼文者如果能多加一點心思,加註來源出處,以及分享此文的用意與感想
也算是對原創者的敬意
誠如 凱大 於 IT 邦中所分享過的 尊重著作權 - 網摘、引用、連結,不轉載
以及文章中所提及的 網摘、引用、連結,不轉載一文,都值得大家去參考與省思的
或有甚者,相信也有人對推文也是頗有意見的
但遊戲規則既是如此,如何推全然是自由心證(就算我要無保開釋也是於法所允)
弱水三千 我只取一瓢飲
網海浮沉或人海沉浮?不如一聲笑吧