iT邦幫忙

0

請問工廠內自動化生產設備所使用的電腦系統備份策略?

匿名 2010-11-21 19:03:424658 瀏覽

一般討論電腦系統備份策略,大概都以辦公室使用的應用系統,資料處理系統或pc上個人的資料備份這類大眾化的電腦系統為主,對於一些工廠內自動化生產設備所使用的電腦系統,不只因為較為獨特(指作業系統,應用系統,資料儲存設備,資料架構,不能當機等),且與自動化生產機具密切相關,萬一當機將導致生產停頓,不曉得在這方面大家的備份策略及經驗?

題目我讀了幾遍
我只覺得

還是作業無言
18
raytracy
iT邦大神 1 級 ‧ 2010-11-21 23:44:48
最佳解答

這類型的系統, 通常需要:

看更多先前的回應...收起先前的回應...
raytracy iT邦大神 1 級 ‧ 2010-11-22 00:01:42 檢舉
  1. 透過類似 CDP(Continuous data protection) 的連續備份機制來進行.
  2. 在線保護可透過本機上面的 RAID 磁碟陣列 (RAID-1, 10, 5, 6..) 來達成.
  3. 離線保護可透過 D2D (Disk-to-Disk), 以短間隔做增量備份, 最短可做到1分鐘間隔.
  4. 生管資料的歷史封存(Archive), 可透過 D2T (Disk-to-Tape) 來節省硬碟用量.
  5. 把機台電腦的開機系統碟, 與資料碟分開. 萬一要做災難復原會比較簡單.
  6. 另外一種做法, 是機台電腦本身不要放硬碟, 全部透過 FC fabric 或 iSCSI, 存放在高容量/可容錯的 SAN 儲存器上, 然後再用另外一台 SAN 做同步複寫備援, 封存部分也從 SAN 直接拉到 Tape 上去.

這樣可以專心維護少數幾台儲存器就好, 比起維護所有機台共數百台的硬碟, 更簡單一些, 而且用 SAN 做異地備援複寫也比較簡單, 即使廠房被燒掉, 資料也還可以從異地復原, 甚至立刻開工.

廠房規模大, 機台數量多的話, 用 SAN 會比用傳統備份方式簡單多了.

raytracy iT邦大神 1 級 ‧ 2010-11-22 00:06:39 檢舉

在以上的策略, 早已有這類的產品可以使用, 請別用傳統 Desktop 的思維來考量; IT 人員如果只會用 Ghost 這類的軟體, 維護一個廠房可能會累死或是被吊死.....

Symantec 的 NBU, BE, 或是 HP 的 DP, DPX, 以及 SAN 廠商推出的各種解決方案, 都可符合需求.

plums iT邦高手 1 級 ‧ 2010-11-22 10:20:51 檢舉

raytracy提到:
IT 人員如果只會用 Ghost 這類的軟體, 維護一個廠房可能會累死或是被吊死

不是每一家企業都是像「紅海」、「台雞店」、「台素」等等那麼的大,中小企業目前還是台灣的主力,這些中小企業的IT預算總是有限度的,如果有很多的預算,邦友們何苦要來這邊尋求大家的幫忙?直接找「高級顧問」、廠商協助不就好了...無言

wyuz iT邦新手 5 級 ‧ 2010-11-23 08:55:19 檢舉

理想與現實有很大的差距,必須依據該工廠的生產環境、預算、老闆的心態等等來評估,你這樣估的太過理想,在台灣只能淪落天方夜譚,重點還是預算先決!

ssh38390 iT邦新手 4 級 ‧ 2010-11-23 10:07:40 檢舉

我覺得Raytracy大說的不錯
如果要自己找方案就得先了解那系統獨特到哪種程度.
如果作業系統是微軟,那自然容易的多
如果是Linux 也還容易找資源,但是如果是設備商客製化做出的Linux 就麻煩了
如果是其他Unix 系統,那就更麻煩

所以像plums說的,還是建議向設備商詢問他們有門有無相關方案了,畢竟那是他們的系統

4
chang0206
iT邦新手 1 級 ‧ 2010-11-22 09:02:21

請教 Raytracy ,碰到還在跑DOS的機台,您以上的建議,不知道可行乎?

10
plums
iT邦高手 1 級 ‧ 2010-11-22 11:15:14

版大所指的這些設備,大部分應該都是屬於封閉型的系統,大型一點的很多都是設備供應商的電腦系統,基本上盡量不要去碰,還是請原供應廠商提供解決方案會比較好,小型一點的則是用自己的電腦設備來做資料上下傳的動作或是直接控制,這樣的系統一般都不大,做好GHOST是一定要的,另外我們都是會準備多一台的電腦備用(軟、硬體需同步),壞掉直接更換,以免影響生產,這些電腦平時則會做其他用途,不會閒置,資料則是放在網路上統一備份

我要發表回答

立即登入回答