exchange 2010 架構疑問

exchange 2010

acipher 2011-07-26 17:28:38 ‧ 8494 瀏覽

分享至

請問各位大師們
我們公司最近要升級Exchange 2003到Exchange 2010
現在公司內在討論兩種做法，但不知何種較為適合，肯請各位大師幫忙分析一下

方法 1：兩台 Exchange Server 三合一架構做 Cluster + NAS 存放資料庫 + F5 load-balancer

方法 1：兩台 Exchange Server CAS+HT 做 Win NLB + 兩台 Exchange Server MBX 做 DAG

公司人數約快400人每天每人約30~50封信件會使用到手機收信

如果每個人信箱空間要達到5G的話需要多好的 Server ???

Ray iT邦大神 1 級 ‧ 2011-07-27 17:17:57 檢舉

因為您是三合一, 當有一個任務失效時, 大部分的場合應該是三個任務都失效.

所以, 如果一台的 CAS 失效, 我們合理假設他的 MBX 也同樣失效, 此時他的 DB 當然會轉由另外一台 MBX 來接手, 使用的是原來 MBX 的 DAG 複本來運作.

我當然鼓勵拆成 2+2 的架構...可以賺比較多嘛...

...(白癡, 這個案子又不是你在賺....

)

除了效能以外, CAS+HT 可以改用比較低階的伺服器, 也不需要大硬碟. 此外, 維護方面會比較簡便, 三合一伺服器往往因為一個任務故障, 必須連同其他任務也停下來, 才能檢修.

對於大型的應用來說, 2+2 架構比較容易做 Scale-out, 看哪邊 Loading 重就加哪個任務, 不會因為被綁住三合一, 連不需要的任務也要加上去, 未來在硬體投資上面會比較節省....

但以上皆對超過 1,000 人以上的情境才有用. 太小的情境拆開來效用不大...

acipher iT邦新手 4 級 ‧ 2011-07-29 16:41:32 檢舉

不好意思在請問一下raytracy大師
目前公司可能採取的架構是 F5 Load Balacer + 兩台三合一 (E6xxx) 伺服器 + 24G Ram 裝8顆硬碟 (2顆OS 6顆 Raid 5+0 做成 2T空間 )

問題點是 raytracy大師你說硬碟 8顆做RAID-10 跟 RAID-50 的差別

還有問題是查看文件 Exchange2010 沒有看到所謂的離線重組功能好像都改成線上重組那重組時的TMP檔他是會存在於我2顆的OS硬碟上還是他是在RAID50磁碟上如果在OS磁碟上是否MAIL BOX有多大他TMP就會產生多大???

最後的問題是提到垃圾郵件的問題照raytracy大師說

如果是把exchange內建的反垃圾信機制裝在三合一主機內那是不是也等於全部的垃圾信都直接灌給 Exchange 三合一 ??

登入發表討論

直播研討會

{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |

直播中

1 個回答

Ray

iT邦大神 1 級 ‧ 2011-07-26 18:26:06

最佳解答

方法1.的規劃是有問題的, 規劃人員可能還停留在 Exchange 2003 的觀念, 以為可以用 Cluster 的方式 (MSCS) 來運作, 但 Exchange 2010 已經不是 clustered application, 原有的 cluster resource management model 已不再適用, 全部都改用他自己的 DAG 方式來進行, 請參考節錄自 Technet 的說明:Ensuring High Availability in Microsoft Exchange Server 2010

所以如果 MBX role 要做 HA, 請改用 Exchange 專屬的 DAG 方式, 不要用 MSCS.

如果希望只用兩台主機的話, 建議把兩個方案合併:
兩台安裝三合一, MBX 做 DAG, 前面部署 F5 做 CAS/HT 的 Load Balacer.

後端 Storage 當然也可以考慮 NetApp, 但是如果只部署一台給兩台 Server 共同 Share 的話, 那 DAG 完全失去意義, 因為一台 NetApp 掛掉, 全部的 DAG 都掛掉. 要用 NetApp 就要掛兩台上去, 兩邊不需要買 Mirror, 用 DAG 就可以.

記得 OS 要買 Enterprise 版.

(400人) x (5GB/MBX) x (60封/天), 應該隨便一台中階伺服器都可以應付(E5620 x2 or E5645 x1), 記得 RAM 一定要夠大, 寧可多估, 也不要少. 問題在於: 你們要應付多少垃圾郵件? 計算郵件量時, 要把垃圾郵件也算進來.

我有客戶才 60 人, 每人信件量不到 20 封, 但一天會打進 100多萬封垃圾信 (因為他們作獨家生意, 外面很容易得罪消費者), 有一天前端的 Anti-Spam 掛掉, 全部的垃圾信都直接灌給 Exchange 三合一, 記憶體馬上爆掉....

前面的案例並不是要說 Exchange 擋不住 100 多萬封的垃圾信, 而是要有慎密的規劃, 我另外一個客戶每天 80 萬封垃圾信, 前端沒有 Anti-Spam, 但我架一台 Exchange 的 Edge Role 來擋, 只用 4GB RAM 也照樣擋得嚇嚇叫....不一定需要硬體式的 Anti-spammer...