我會選PC
然後先把系統給虛擬化 先排除掉硬體因素

剩下不管是何種電腦 至少可以先把自己需要維護的因素給減少

我會選 Server....雖然價格高些, 但我曾經在用 PC 的客戶, 遇到下面的難題:

1. 零件不再生產:
   PC 級的零件庫存周期只有 6個月~1年, 一年後可能會因 Cost Down 的需求而改版, 甚至停產. 如果改版的話, 驅動程式可能完全不同. 我遇過同一個型號的主機板, 改版前用 A 廠商的網卡晶片, 改版後卻改用 B 廠商的晶片; 如果在一年之後故障, 新換上來的主機板, 雖然是同型號, 我卻無法保證作業系統一定可以上得去.

停產的就更不用說了, 換型號整個驅動程式都要換新, 換完後說不定就發生 AP 不相容的問題, 更糟的是, 寫軟體的人找不到了, 結果硬體修好了, 還是上不了線.

Server 基本上只要你有簽維護, 原廠可以保證《五年內》一定有相同料號的零件庫存, 不用擔心維修換零件後, 卻要去排除一大堆相容性的問題.

2. 自行維修瞎摸
   Server 等級的硬體 Log 非常完整, BIOS 裡面連電源故障的事件都可以記錄到, 不需要依賴作業系統的 Log(因為硬體故障時, OS 的 Log 通常也失效了). 客服只要透過電話, 詢問 Log 的內容, 不需要到場看就可以大略判斷失效的零件, 立刻派工帶零件過來更換.

而且 Server 硬體的故障燈號非常完整, CPU 壞了就會亮 CPU 的故障燈, RAM 壞了就亮 RAM 故障燈, 甚至每一條 DIMM 旁邊都會有燈號, 直接告訴你是哪條 RAM 壞掉. 每一個 HDD Bay 都有自己的燈號, 那一顆硬碟壞了, 看燈號就知道.

PC 你只能靠自己瞎猜, 用良品替換的方式來測試. 我遇過一個 worst case: 開機 RAID 硬碟卡死讀不到, 硬碟測試是好的, 於是開始 Try & Error:
換 RAID Card -無效
換 Power -無效
換 主機板 -無效
換 RAM -無效
換 CPU -無效

這下傻眼了! 因為上面換下的東西, 都已經可以另組一台新的電腦, 但卻查不出原因. 更詭異的是, 換下來的東西, 另組一台新 PC 之後, 運作都正常. 但只要把任何零件換回來, 就無法運作.

為了檢修這樣一台 DIY 的電腦, 等於多花了錢全部重新買一次所有的零件, 結果還修不好, 還耗掉了中間待料的時間, 停機至少兩周以上......

除非老闆自己對檢修電腦的過程, 充滿了熱情且充分的享受, 否則哪有企業可以忍受花這麼多時間消耗在電腦檢修, 而且花了錢還修不好?

我寧可交給原廠的工程師全權處理, 把時間用來做更有價值的事情, 因為原廠工程師有《限時完修》的壓力, 為了在時限內完修, 必要時, 甚至可以整套機器零件全部換給你, 而且這一切更換的人力和備品《都不需要花錢》(只要你有買保固服務)...你也不用自己摸瞎去亂猜, 更慘的是猜錯了只能自己吞....

提供 web 服務，流量不會很大
負載估計也不會很重的話
這樣的考量
PC就可以啦
買兩台新PC一主一備援
應該都會比買server花費便宜吧(新機加維護費用)
加上虛擬化之後我想應該可以不用考慮維修料件有沒庫存的問題

僅提供個人看法給大大參考!!

上面留言是來亂的

先說好我不是來打廣告的
因為有Ray大大在這
所以我也很坦白說我是Sever方面業務

我個人是決定認為要買Sever來維護
因為我家有賣低價Sever
機架式的設備不會比i7電腦貴太多
但是CPU卻都是Xeon等級

至於零件部分，老實說一定比PC還要更多
但是會也比PC還要貴

會這樣建議不完全是因為我是Sever的業務
是因為我自己也會DIY PC來玩
但是老實說
家用級就是家用級
跟企業級設備用料還是有差

先不說主要元件(CPU、RAM、HD)
光是網卡部分好了
Sever用網卡晶片跟家用網卡晶片的耐用、穩定等差很多
不管是加裝的或是內建都是如此
像我家的工程師的工作NB網卡就噴掉過好幾次
如果有拆裝過的用看的就知道
用料上根本不能比

為何不改個方向想呢?
利用好一點的server做虛擬化…
只要前期的評估ok，事實上該機器可以一台當2~4台用(入門款，4g以上的ram)
另外…用server較好的原因，是在於ram較穩…
而且…若局部的Server是可以購買市售的HD SATA使用的，若擔心最常出包的hd，就改用sata規格即可…

先說說預算吧

一台Server可買數台PC => 預算多就買Server，預算少就買PC

誠如前面大大所說，Server有原廠撐腰，PC自己承擔

另PC零件停產，並不是無解，小弟因工作遇過數次該系統已無人會安裝，但又是必要之系統，此時『修復安裝』是一解決方式

看提供的服務是否重要
如果可以忍受停機維修
就買PC

看你的用途，如果真的停機不會造成多大的影響，那就可以選PC。
另外如果你的OS是Window，那要是擔心將來換硬體會有風險，像是驅動程式之類的
那你還是選Server好了。

我的經驗是用FreeBSD跟ubuntu，換主機板對OS還有上面的Web都沒什麼影響。
這兩個主機板差了三年。
但是Windows我絕對不敢這樣做。乖乖用Server。

會問這問題的我一定建議他選Server,畢竟多學一點總是比較好...
不用考慮太多問題,出錢就對了.
如果沒經費,那就請教server專家幫您組一台!

twtw提到：
是會用 PC 或是 Server 來做為服務的硬體？

老實講,這個問題問年輕人,大部份人會選PC (包括當年剛出社會的我,想替公司省錢,用PC 當Server ,用了2年後,在一次重新開機之後開不了機。當天,我一夜沒睡,一直把Server 裝好,測好才放心)

問有經驗(表老了)的MIS,大部份人就會選Server 了,原因就是經驗告訴他們要買Server 了。

小公司的 ERP 或数据库, 该用 PC 还是 Server :
http://www.cnblogs.com/WizardWu/archive/2011/01/09/1931361.html

如果只是web服務，我想PC就可以了吧！
不過我覺得租用網路空間會更好，維護機器的費用都省了，機器壞了也不用自己傷腦筋~而且不會佔用到自家頻寬~
不過要慎選廠商，不然速度太慢到時要換廠商，就很麻煩～

現在有低價的Server，非常低價，接近品牌PC
另外貴公司老闆可以接受的Downtime是多久，如果是2-3天，足夠你重新安裝一台PC以及軟體的話，就無所謂啦
關於Server，我也遇過一台HP DL380 G3，偶爾會無端端重啟，查看log是間歇斷電，送回HP檢查也無結果，擱置了一段時間沒用，後來拿來玩的時候又沒有這個毛病了，最近玩的時候發現間歇性無法認硬碟，手上也沒有scsi的raid card了，估計只好送終了

小弟個人使用經驗:
用途是 Web ERP 系統,
我個人跟客戶都是用 Dell 的PC Server, 便宜也夠用(約2~3萬), 一次也可以購買3~5年保固, 這樣就不擔心硬體損壞地問題了.

就一開始的採購成本上來考量的話！
好的PC（太爛你會怕撐不了！）？
和低價的SERVER（太高級的你應該不考慮！）？
兩者之間的成本差多少。
把規格列一列，然後想想，你若日後壞這壞那，你要怎麼應對。
你有可能花掉一週在處理PC的硬體維修上，但卻可能在一日內得到SERVER保固的服務。

我好像在暗示答案是那個？

補充一下，SERVER的保固和續約也是有成本的啦，別忘了加入考量。

我個人的做法是，只要我的資料是有備份還原機制，而且可移稙性高！
那就用幾千塊台幣的PC就可以了啦~

想統統自己來、不嫌麻煩、規模又不大的話：
x86 PC + VirtualBox(就算 PC 沒零件一樣帶著走)...

如果是替客戶規劃、有一定規模(每秒成千上百筆持續不間斷)、需要有人背書保證：
x86 Server(DELL 即可，若買非國際品牌不如直接買 PC..因為有承諾等於沒承諾(詳見 Notebook 事件..))

server 也要注意備份, 否則有問題時什麼資料也沒有了...
你看看人家用ahsay如何備份
http://www.ahsay.com/jsp/tc/home/