iT邦幫忙

0

如何選購Switch L2 ??

由於本公司要重新網路佈置,故設備需要淘汰換新,但廠商開出了四種不同廠牌的Switch,請問前輩們要如何選購呢?還需要注意些什麼地方??
※主要功能提供區域網路內的電腦使用(約30幾台),但小弟沒有這方面選購的經驗,所以請教各前輩們指點!!
一、A3100-24 SI(HP)
二、WS-C2960-24TC-S
三、DES-3528
四、SMC6128L2

6
賽門
iT邦超人 1 級 ‧ 2011-09-05 16:13:28
最佳解答

不知道版大的機房距離最遠的一台PC有多遠, 如果在80公尺範圍內, 可以考慮在機房裏建置一台比較好、Port數較多的Switch...例如HP或Cisco, 所有的PC都連線到機房.

這樣做的好處是中央管理, 有問題只要管一台Switch就行了, 不用在不同樓層間'飛奔'.

如果想要有終身保固的話, HP的可以考慮, Cisco都是一年一年簽保固.

為什麼考慮距離問題呢? 因為一般RJ45線訊號衰減因素, 最長100公尺傳輸距離, 抓80公尺比較保險. 如果超出80公尺, 就要用訊號加強器或用Switch串接的方式. 這時, 放在機房外頭的Switch就可以考慮便宜點的Switch, 但是, 便宜就要有心理準備會無預警損壞, 這時, 多買一台當備品比較好.

因為只有36台PC(假設), 所以...

A方案:

  1. 在機房採用HP A3100-24 SI, 有兩個GB Port, 用來連接另外兩Switch...接其他24Ports用來接Server及其他PC, 這台HP Switch可以終身保固.
  2. 其他層的部門各放一台DLink DES-3528 Switch, 但多買一台當備品, 用GB Port連線主機房的HP A3100-24 SI. 備品也可用來備援機房的HP Switch.

如果版大的老闆真的想省錢, 可以連機房裏的也用DLink DES-3528 Switch, 基本上, DLink如果沒買到機王, 也可以用很久, 再加上多買一台當備品, 應該沒有問題.

B方案: 集中式方案, 買一台48Ports的HP A5120 SI, 所有PC都接上去. 但, 如果可以的話, 再買一台DLink DES-3550當備品.

C方案: 集中式方案, 一次買三台DES-3528, 所有PC分散在三台Switch上連接, 基本上, 同時壞兩台的機會不大, 這樣可以永續營運, 又可以降低期初投資.

最後, 因為要穿越樓層, 所以, 要注意拉線後的訊號衰減問題.

shuan0114 iT邦好手 1 級 ‧ 2011-09-05 16:40:45 檢舉

simon581923大大:您好
基本上您提的B方案,是小弟公司目前的現況(集中管理),其A、C方案剛好跟我這次規劃一樣,然因為要重整網路線(全改為Cat 6),故公司因採用A方案,主幹直接各拉兩條到各部門Switch上,再從Switch分出到PC!
※機房在2樓,網路線要拉到一樓、三樓!
※樓層與樓層距離大約10幾米左右,且機房到PC最遠因該差不多70~80米左右吧!

賽門 iT邦超人 1 級 ‧ 2011-09-05 16:54:48 檢舉

看來版大已有腹案了....拍手

6
michaelwan
iT邦高手 1 級 ‧ 2011-09-01 17:24:11

30幾台, 怎麼不直接買48port的就好了.

通常是看預算, 再來決定吧.

shuan0114 iT邦好手 1 級 ‧ 2011-09-02 08:16:36 檢舉

總公司有甲部門(約7台)、乙部門(約10)各需要一台,且機房不再同一樓層!!
另外,每台電腦會多預留一條備份的網路線!!

如果因實體環境限制, 照成無法集中管理, 當然只能以多台SWITCH來串接.
不過, 串接後就會有交換頻寬的問題, 如果有這方面的顧慮, 最好能選用支援LACP的機型.

3COM被HP買走了, HP networking應該可以來取代3COM的地位.
至於SMC跟D-LINK拿來當DUMP Switch應該還可以(個人觀點).

6
insider
iT邦研究生 5 級 ‧ 2011-09-01 17:32:26

Since it is L2 switches, you may cater the VLAN and trunking design first. The One-Time Professional Service efforts from Vendors are very important,too.
Cisco IOS is widely used but you should have CCNA specialist in place first to support them.
WS-C2960-24TC-S

HP Procurve is cheaper than Cisco product, but less expertise in the market. You can ask vendors to bundle the certified training for it.

shuan0114 iT邦好手 1 級 ‧ 2011-09-02 08:45:59 檢舉

感謝~ insider回答:
本公司沒有CNNA的人才,如果使用Cisco設備,因該會沒有人員會管理..吧!!
置於購買HP產品的話,如果可要求供應商提供教育訓練,那這可以考慮一下!

6
oowo
iT邦高手 1 級 ‧ 2011-09-02 08:45:04

一、現有port數?要多不要少,誰知道啥時會壞那個PROT
二、現有VLAn數?新機是否較多?(較少會打亂現有規劃,剛剛好最好也不要…未來再改一次嗎?)
三、現有設定?新機是否附合?
四、其他相關可能功能(要想好…)

shuan0114 iT邦好手 1 級 ‧ 2011-09-02 08:56:21 檢舉

oowo大大 您好:
由於舊的網路佈線超混亂,有些有通、有些沒通,機櫃上的網路線也插的亂七八糟,藉由這次機會想把網路佈線重新規劃,順便將原先舊的網路佈線淘汰(從機房直接拉網路到各台電腦)。Port數的話,我都預設每台電腦都要兩條網路線,故採用24 Port的Switch因該是足夠!而目前只有單存的區域網路,沒有切VLan,如果單純採區網模式的話,因該不需要設定什麼!!

oowo iT邦高手 1 級 ‧ 2011-09-02 16:49:43 檢舉

單純區網的話…
一、機房到各點最少有二條線(一條備援),若點與點之間距離過長(如1F~3F)請採用光纖確保線路及速度方面(主線一堆未來也不好整理…)。
但若為了管理方便的話,建議是有VLAN規畫為佳(X部門說有問題,一報IP就知是那有狀況,看到IP就知是那出了問題,將問題點縮小)
若不願的話,最少將vlan做成二段(server/pc)
就我的實際做法(因為有台3com 4200 Switch)
所以將全公司大置分成五個vlan,方便管理(應該要更細一點才是,可它能玩的vlan不多…)
將server端切出是最好的方式,因為server端的管理與pc端的事實上是不一樣,光流量就有所不同,同時這可以避免user將ip指定成server的ip偷跑出去,造成服務問題(就遇過…)

shuan0114 iT邦好手 1 級 ‧ 2011-09-05 14:05:25 檢舉

oowo大大:您所提的切VLAN小弟確實有想過,但會動到目前的環境,我看有點難實施,目前只有一個192.168.0.X網段,且ㄧ堆有設定機器的設定、程式的設定..等(包含我不知道的設定),怕一改會影響很大,也會被罵到臭頭!!至於本公司確定目前光纖無法到達~ Orz,當然公司的備援線我也早就都規劃進去!!

6
zackhuang
iT邦新手 2 級 ‧ 2011-09-02 11:01:50

有預算可以買cisco-2960就買吧

你不會後悔的

2960不用設定也可以直接用

不管進階功能有沒有人會設定,光穩定度就大贏了

shuan0114 iT邦好手 1 級 ‧ 2011-09-05 13:48:22 檢舉

Zackhuang大大:
預算因該是足夠,但上面長官因為會選擇價格低的吧!! 我只是小小的屬下,不能做任何決定,只提供意見讓長官選擇!! XD

6
summer05145
iT邦新手 1 級 ‧ 2011-09-02 13:23:40

HP的L2 Switch有分A系列跟E系列,A系列價格較高,
功能較偏向L3功能(具有部分L3指令)
cisco的穩定是沒錯相對的價格也高
但是買了不會用有點浪費

上面針對機器的想法

下面是一些個人方面的想法

買L2 Switch的用意?

1.公司內部對於網路環境的重視程度?
2.公司對於網路資安政策的要求?
3.VLan規劃?
4.網路管理要求?

因為如果只是要讓User能上網,HP不需要買到A系列
更不需要買到cisco

廠商提供給您的服務是提供報價及安裝
還是針對貴司的現況去規劃設備?
二者差很多,不過現在看來是前者

因為如果是廠商進行規畫的話
版大就不會問怎麼選

看更多先前的回應...收起先前的回應...
shuan0114 iT邦好手 1 級 ‧ 2011-09-05 13:57:11 檢舉

summer05145提到:
買了不會用有點浪費

確實公司很多設備買了都沒再用,不然就是會用的人早就忘了、離職了!!

正如summer0514大大所提的,這些設備都是廠商提供的,這方面的設備挑選,小弟確實是門外漢,所以才會發問如何在這四種設備中,挑出適合公司的設備!!老實說:本公司滿重視資安,但卻對網路環境要求越簡單越好,最好不要有太大的改變,且公司很多人都不懂電腦...,ㄚ哈~ 就由MIS自由發揮囉! 臉紅

shuan0114 iT邦好手 1 級 ‧ 2011-09-05 14:09:24 檢舉

照這樣看來summer05145大大:建議HP、Cisco這兩個牌子囉?那對D-Link、智邦的產品有何看法呢??

小弟在這不會推薦哪個品牌,來這邊是來聊天談IT,有訂單就當撿到
Switch部分小弟沒玩過太多,因為我是業務人員不是工程師
但是最近案子玩過HP的E系列,蠻簡單容易上手但是還是必須學習指令操作一些
至於其他進口品牌的L2可網管switch也是要依賴指令操作
Web介面,就當輔助吧
像是常用到的trunk好了,想全靠web介面來設定是不可能的

國內廠牌不能說不好,因為價格優勢就擺在那邊
web介面也比較友善,但是就像汽車一樣
國產車VS進口車,進口車真的比會跑

上述廢話一堆,重點來了

這時候就看版大的想法了
分成2種
自己維護的話就看版大想學哪一家的
委外維護的話請以廠商比較熟悉的為主
不管哪一種都必須確認廠商是有能力可以提供
產品的技術支援及教育訓練的
那怕是他要去跟原廠買支援
因為想靠爬文就要能把L2 Switch玩到上手
很難的
哈哈

補充一下
價格因數是很大沒錯
但是關於Switch的技術能力更重要
Switch只要不是L2當中高階款
最貴不會破10萬
不過只占IT機房設備的一小塊
但是L2 Switch的設定很簡單嘛?
如果簡單的話網管認證就不值錢了?
工程師的技術能力遠大於設備品牌

shuan0114 iT邦好手 1 級 ‧ 2011-09-06 09:29:22 檢舉

summer05145提到:
自己維護的

Summer大大建議不錯,會納入參考!!當然可以自己維護就自己維護囉,能多摸、多學一些東西,對自己也比較有幫助!!筆記

我要發表回答

立即登入回答