iT邦幫忙

0

我想到一套讓系統更安全操作式,請問這種可以申請專利嗎?

  • 分享至 

  • xImage

只是讓系統更安全的IDEA
不知道有沒有可能申請專利呢?
請版上高手解答一下
謝謝!

看更多先前的討論...收起先前的討論...
外獅佬 iT邦大師 1 級 ‧ 2015-12-15 15:23:49 檢舉
peter109提到:
IDEA

光是這個...不行
Ray iT邦大神 1 級 ‧ 2015-12-15 15:27:42 檢舉
iT邦幫忙MVPwiselou提到:
光是這個...不行

美國可以, 你可以把想法申請專利, 但一年內要實做出來....否則就失效...
外獅佬 iT邦大師 1 級 ‧ 2015-12-15 15:31:09 檢舉
讚
peter109 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-12-15 15:44:36 檢舉
我的IDEA一定可以一年內作出來的
這樣可以嗎?
我還想要申請全球性的專利
newkevin iT邦高手 1 級 ‧ 2015-12-15 16:24:35 檢舉
重點
防呆 重複驗證 認證 單一性 加密 比對歷史資料.....等操作安全,你確認不屬這些類?

另 除非你家財萬貫,台灣可以自己申請,國外要委託相關,還要律師見證預防專利蟑螂....
peter109 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-12-15 17:24:42 檢舉
謝謝
請問要花多少錢申請呢?
newkevin iT邦高手 1 級 ‧ 2015-12-15 20:29:29 檢舉
上網搜尋專業的專利律師比較清楚
我是10多年前問的 3個國家
看到那個金額就放棄了
還不是一定過
外獅佬 iT邦大師 1 級 ‧ 2015-12-16 09:17:01 檢舉
peter109提到:
讓系統更安全

把總電源關掉....夠安全了吧開心毆飛毆飛
peter109 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-12-16 10:14:56 檢舉
我查了一下
怎麼說三萬元
這還好

只是專利只有在台灣
那國外模仿了
那還是賺不到國外的錢了
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2015-12-16 10:58:26 檢舉
peter109提到:
怎麼說三萬元


這些在論文等文獻有的東西是不能申請專利的...
peter109 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-12-16 12:59:31 檢舉
albertachen提到:
申請專利

https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071207000016KK01898
這裡看的
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

2 個回答

13
Ray
iT邦大神 1 級 ‧ 2015-12-15 15:29:25
最佳解答

專利三要件的內容為:產業利用性、新穎性與進步性。除了專利法中明定不可准予專利的情形之外,專利三要件為實體審查專利申請案是否具有可專利性的判斷標準,那麼,符合中華民國的發明專利三要件是什麼?

1.產業利用性(實用性):依專利法第22條第一項之規定,「凡可供產業上利用之發明得依本法申請取得發明專利」,要求申請專利之發明必須在產業上能夠實際利用,才具備取得專利權之要件,此要件稱為「產業利用性」,亦常稱為「實用性」,為專利三要件中第一項審查要件。

2.新穎性: 專利制度授予申請人專有排他使用之獨占權利,以鼓勵大家將發明公開,使公眾能利用該發明。對於申請專利前已公開而能為公眾得知,或該發明已揭露於另一較早的申請案,由於已非最早之技術創新,並無授予專利之必要。因此,申請專利之發明於申請前已見於刊物、已公開使用或已為公眾所知悉者,依專利法第22 條第一項之規定,不得取得發明專利。

3.進步性: 「進步性」又稱為「非顯而易知性(non-obvious)」。專利法第22條第四項規定,申請專利之發明為該發明所屬技術領域中具有通常知識者依申請前之先前技術所能輕易完成者,不得取得發明專利。

看更多先前的回應...收起先前的回應...
peter109 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-12-15 15:42:46 檢舉

raytracy您好
感謝您的說明,
只有第一點不太懂
任何都西不是都符合第一點嗎?
有什麼不符合第一點的呢?
謝謝

newkevin iT邦高手 1 級 ‧ 2015-12-15 16:13:46 檢舉

第一條
實際利用
應該台灣比較是已經可以使用
不像國外 概念就可以吧

Ray iT邦大神 1 級 ‧ 2015-12-15 19:59:09 檢舉

peter109提到:
有什麼不符合第一點的呢?

先提醒, 專利是「屬地主義」, 也就是說各國對於專利的定義都不太一樣, 且僅限在其國內實施. 因此您所問的「1.產業利用性」, 各國的解釋狀況不同, 目前主要可分為: 美國, 歐盟, 日本, 台灣, 中國等幾大地域來解釋, 若想知詳細的比較, 請參閱:
論專利要件之「產業利用性」

至於不符合的案例有:

1.未完成之發明
欠缺達成目的之全部或部分技術手段的構想
有技術手段但顯然不能達成目的之構想
例如:

發明人為了避免別人抄襲, 在專利說明書內省略部分步驟或方法, 使得別人無法複製出相同結果
依賴發明人的味覺判斷, 而調製出的食物風味 (別人無法複製, 故無法被產業利用)
一個月內減重 10 公斤的方法 (每個人體質不同, 同樣方法無法得到相同的結果)

2.非可供營業上利用之發明
技術並無法在產業上加以實施利用

例如:吐煙圈之方法

3.實際上顯然無法實施之發明
理論上可實施、實際上無法實施

例如: 防止因臭氧層之減少而導致紫外線之增加, 以可吸收紫外線塑膠膜,包覆整個地球表面

Ray iT邦大神 1 級 ‧ 2015-12-15 20:02:30 檢舉

Ray iT邦大神 1 級 ‧ 2015-12-15 20:09:59 檢舉

對於高真空中保持於分解溫度下之聚乙烯給予衝擊,令由聚乙烯發生之具有活性端基之蒸氣凝縮於板上,而形成聚乙烯薄膜之方法。

這樣的專利申請範圍, 裡面存在「欠缺達成目的之全部或部分技術手段的構想」的問題, 所以不會通過.

問題點在於「給予衝擊」這個用詞, 如果在專利說明書內, 沒有把「給予衝擊」所用的步驟與方法詳述出來, 以至於每個人來實施這個方法的時候, 只能用自己想像的方法去「給予衝擊」, 導致無法保證每次都得到相同的結果, 這樣的專利說明或是範圍, 就會違反專利的要件, 而不予通過.

peter109 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-12-16 10:18:12 檢舉

raytracy 您好,
假設在台灣申請專利過了,那被國外模仿了,那要如何解決呢?
謝謝

Ray iT邦大神 1 級 ‧ 2015-12-16 18:23:46 檢舉

peter109提到:
假設在台灣申請專利過了,那被國外模仿了,那要如何解決呢

無解, 前面提過, 專利是屬地主義, 在哪一個國家申請的專利, 就只能在那個國家生效, 別國不會承認; 唯一的例外是歐盟, 所有申耕國都會認. 其他的地方, 你想保護, 就要一個一個國家去申請. 而且每個國家對專利的申請規定也不太一樣, 同樣的說明書, 不一定每個國家都可以過, 可能需要根據當地的狀況加以修改.

所以, 通常這樣的工作要委託專利事務所幫你代辦. 因為還有一個「專利預查」的作業要做, 這個如果你沒有經驗的話, 自己去查恐怕查不到東西, 必須由精通你這個產業的專利工程師幫你預查.

Ray iT邦大神 1 級 ‧ 2015-12-16 18:29:03 檢舉

peter109提到:
台灣申請專利過了,那被國外模仿了,那要如何解決呢?

如果你的東西只在台灣生產銷售的話, 你可以禁止國外模仿的產品進口到台灣來銷售. 或是禁止國外的產品拿到台灣來生產. 但是你無法禁止他們在台灣以外的地區銷售或生產, 除非你每一個國家都去申請當地的專利.

0
Sung Andy
iT邦新手 2 級 ‧ 2015-12-15 15:41:25

上面大大談 講訴專利的法規
我來講...實際的問題
1.你要確定系統更安全的IDEA 100%是你替你公司或者私人要用的
而且全部概念或者相關的 沒有跟別人是有提出來或者有說過的
2.你的系統更安全的IDEA實用性 到底有多廣!?,這需要很多資訊安全專家或國外學術
正名不是你說了就算。
3.這個概念對以後整個你所在的業界實用性到底有多少,是不是不會被取代掉。

如果你只是想要你自己或者內部知道就好的話還是別申請專利吧....

peter109 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-12-15 17:20:01 檢舉

我只怕別人模仿我的IDEA
這樣我就賺不到錢了

當然是要讓愈多人知道愈好
這樣才有機會賺更多的錢

謝謝

ehawk iT邦研究生 1 級 ‧ 2015-12-16 10:16:13 檢舉

喔...我明白了,原來專利的目的只是賺更多的錢.

蟹老闆 iT邦大師 1 級 ‧ 2015-12-16 21:57:55 檢舉

ehawk提到:
專利的目的只是賺更多的錢

應該解釋成保障發明人的權利,實際上很多專利並沒有銷售,而專利的必要也是應該的否則等著別人發明出來再仿就好了.不過事實上仿的還真的不少.

我要發表回答

立即登入回答