iT邦幫忙

1

伺服器硬碟空間重新規畫

狀況:目前用的 SSD 512GB * 2 做等量的空間只剩下 不到 20% 使用空間,造成讀寫效率降低

系統備份用硬碟還有 2個 2TB 硬碟,分配做 135 及 246 日備份,還有一個周備份共 5個 1TB 放保管箱的硬碟

以 剩下 不到 200GB 來說,公司目前資料成長速度來看,頂多撐一年,但以目前的狀況來看,到時候的速度鐵定慘兮兮

因此個人想做以下的異動,不知道,是否可以有效改進存取速度

方案 A:

  1. 利用主板的 RAID 功能將 SSD 跟 HDD 做兩組 RAID 0 ( 512GB + 2TB ) => 2.5TB
  2. 進入系統後,利用系統的磁碟管理將兩組 主板的 RAID 0 再做一次 RAID 1
  3. 這樣我等於會得到 一組 2.5TB 的可用空間,而且是接近 RAID 0 + 1 的配置
  4. 此方案日後只會有周備份,可有效節省日常備份時間

方案 B

  1. 硬碟空間全部重新分配 SSD 兩個 跟 2TB 各自切出 300GB出來,做等量總共得到 1.6TB 的可用空間
  2. 原本的 2TB HDD 空間剩下約 1.6TB,仍然保持 135 跟 246 的日備份
  3. 此方案對硬碟空間的使用接近原來的使用與備份模式

請問各位IT達人們,那個方案比較好,兩個方案的操作時間都一樣,只是不知道哪個方案比較好

看以下的答案,基本上,應該就是方案B了
雖然很想 TRY 方案A,但是要花的時間可能會比較多
所以還是方案 B 可能會比較適合這一次的調整

0
WilliamHuang
iT邦大師 1 級 ‧ 2017-01-13 14:33:26

建議第三種~不會
/images/emoticon/emoticon05.gif

看更多先前的回應...收起先前的回應...

我想要應該是我沒給您顧問費用,您才不願意回答吧
以您的經驗,這根本就是小CASE,只是您的費用,小弟只能 /images/emoticon/emoticon16.gif

其實我也想要直接撐過去,最後就說硬體老了,全部換新的
但發揮硬體最大利用能力,本來就是 IT 人員的責任
所以,我只能緣木求魚了

網路現在這句話很紅
我是靠這吃飯的
/images/emoticon/emoticon39.gif

我跟我女朋友都說,別巴我臉,我靠臉吃飯啊
/images/emoticon/emoticon07.gif

0
epee
iT邦新手 5 級 ‧ 2017-01-14 06:27:34

不建議這樣做,SSD和HDD做RAID會拖IO,SSD的高IO等同廢了,你還不如把一些不常用的資料備份後下檔放HDD,把SSD空出來,至於下檔的話,就看是你的資料類型,若是文件,最簡單的方式,就是複製一份完整目錄到HDD,然後再去掃原資料明細,選出超過一定時間未用的清單,然後寫個.bat給它刪下去,若有人要資料在從HDD拉回來,若是DB,則類似上述做法,先完整備一份,然後下指令將一定年限的資料轉出為文字檔,確認沒問題,再將指令反轉做資料刪除。
當然,若可以換新硬體,就不用考慮這些,把硬體使用年限和年限內資料儲存量算好即可,買太大也是浪費錢。

沒有 10g 的網路,網路速度最高只有 130mb/s,我目前 ssd 的速度是 850mb/s,吃不滿
所以我才想跟 hdd 做 raid 0,看看這樣會不會比較好

0
lonsin
iT邦研究生 2 級 ‧ 2017-01-14 20:19:46

方案 A:

利用主板的 RAID 功能將 SSD 跟 HDD 做兩組 RAID 0 ( 512GB + 2TB ) => 2.5TB => 基本上Raid 0觀念就錯誤了 => 你這樣作Raid 0只會產生兩組512GB

再說SSD效能變慢不一定是空間不足造成,也可能是SSD壽命將至(沒說使用幾年了)

建議,瓶頸在哪,就處理哪裡,既然是SSD效能變慢又空間不足,不如直接換一組更大容量的SSD Raid0替換,傳統硬碟就讓它做該做的事就好 => 如何轉換Raid 0硬碟,因太多硬體規格沒說,無法回覆

看更多先前的回應...收起先前的回應...

SSD 是去年 2016/03 裝上去的,
你說的 RAID 0 不能用不同容量,應該是要看 RAID 控制晶片的功能,
RAID 1 我確定是容量一定要一樣,甚至型號都要一樣,但是 RAID 0 的話是要看控制晶片的
基本上這一次為了節省操作時間,我會選擇方案B,以避免再 RAID 上面浪費太多的時間
而且等量跨三個裝置,速度理論上會再提升一些,到時候弄完再看看

lonsin iT邦研究生 2 級 ‧ 2017-01-17 01:17:43 檢舉
  1. 可能Raid 0有新技術吧(該不會把JBOD當Raid 0)?算我孤陋寡聞
  2. 方案B?樓上已有邦友建議了,不建議這樣做,SSD和HDD做RAID會拖IO,SSD的高IO等同廢了 => 個人認同

看來發問者其實心裡已經有答案了,何需再求解答

有高IO也沒用啊,網路速度跟不上,加上空間問題
才想做一次調整,這幾天問了蠻多人的,大多是建議 B 方案比較好說
然後,關於那個 RAID 問題,的確是我搞混了,是 JBOD 沒錯,RAID 0 必須用相同容量,感謝指正了
其實如果有 10G 網路,高IO 網路可以跟上,那空間的問題就是在加 SSD 就好了
只是 用 1G 的網路,用再多 SSD 也沒用啊,這是伺服器給10多人同時用,不是本機單人使用的

lonsin iT邦研究生 2 級 ‧ 2017-01-17 22:14:22 檢舉

通常Server會規畫SSD通常的考量是高I/O => 不然SSD掛點,可是連救的機會都沒有

高速SSD混低速HD => 第一次見識有人如此規劃,記得分享結果給各位邦友參考看看

看到樓主 回答了 , 沒事路過

我要發表回答

立即登入回答