獨立台?...不然 MSO 的話, 應該都有政策上的合作對象了...

Tier-1 選商有太多指廠的作法了, 很容易就變獨規.

如果把規格放得太寬, 其實每一家都做得到, 沒有差異, 剩下就只有價錢, 和其他的互換條件.

如果規格抓太緊, 很容易就變獨規了, 只剩下一家可以來..
(你開個**《國內互連頻寬須超過 1,800Gbps》**看有誰來...)
(或者更狠一點:《國外互連頻寬須超過 1,300Gbps》.....)
https://map.twnic.net.tw/

規格有很多種開法, 不單單是技術層面, 客服, 支援能力, SLA, 歷史紀錄 (例如: 機房不曾發生過火災, 這也可以刷掉某家), 機房等級 (Tier-1/2/3/4?), ISO認證類別, NOC, SOC, 國際頻寬調度能力.....

我們以前選商曾屬意中華, 但後來上層開了一個條件:
得標廠商, 從交換機房, 拉進我們頭端機房的光纖網路(Dark fiber), 必須向我們承租, 不得自建.(這段路將近 50+KM)

這個條件一開, 只剩下一家跟上層很麻吉的願意來...

一年的 Transit 連線費用, 動輒上千萬, 而且毛利很高, 這麼大的金額和利潤, 決定因素會是甚麼? 誰才有實權? 檯面下運作的角力狀況你是否都清楚? 子彈往哪飛?...

所以, 選商只是叫你來背書, 不是真的要你選最好的.
若真是你選出來的,以後萬一出事, 會全部壓在你頭上
先揣摩上意比較重要, 免得到時選出上面不要的商...

　　沒錯，Ray大說的對，新人您沒得選，明明知道坑在那裡還是只能往下跳～～

　　不過樓主您也別怕，危機就是轉機，這也是您的一個很好的學習技術及拓展人脈的機會。

　　ISP選商我沒經驗，不過所有的採購案您只要把握好"品質/價格/服務"三個面向，以這三個面向先展開評比項目，再就各評比項目展開您需要了解的技術細節。如果您覺得要列出評比項目有困難，就先找前一次的選商資料來參考，再不然就先請廠商來聊聊需求，請他們作初次的提案。從這些資料裡絶對夠可以幫助您順利的將選商規格開出來。

　　當然，不要忘了，您的老板才是作決定的人，出了問題也是要他擺平，在執行的過程中，和他溝通好三個面向佔的權重，各評比項目是否列上及佔的分數也可以請他來決定，請先了解他的需求及想法，不然您將會落入重覆退件的地獄。

　　最後，在整個選商過程中，請尊重每個來參與的廠商，儘可能的作到公平，表現出您的專業，但到頭來還是掉到了坑底並踩到了地雷，了不起就換工作。相信以您在這段時間中學到的東西及培養的人脈，會有人要挖角的。