iT邦幫忙

0

大樓跨樓層佈線問題

若40樓層的大樓
要跨約20樓佈網路線做區網的話
建議是用光纖還是用一般網路線?
有沒有什麼要注意的距離問題或訊號衰減問題?

還是這種拉線有專業的廠商專門處理長距離問題?

看更多先前的討論...收起先前的討論...
小魚 iT邦高手 1 級 ‧ 2019-07-16 17:41:26 檢舉
找專業的吧, 不放心就多找幾家
froce iT邦大師 6 級 ‧ 2019-07-16 22:18:44 檢舉
你怎麼連大樓佈線都要搞?
20樓的話去找廠商佈光纖當骨架再各層樓拉switch出來就好。要省錢可能就2、3層樓共用switch,去找廠商規劃吧。
竹本立里 iT邦研究生 5 級 ‧ 2019-07-17 09:03:24 檢舉
20樓 假設平均一層樓4米 也才80米 銅纜就可以
大樓要佈線,要找管委會要管線圖...........如果費用不低的話,建議就當做是遠地設施,改用VPN吧,不然光是光纖成本就不低......
0
jasonlin268
iT邦研究生 5 級 ‧ 2019-07-18 10:47:13
最佳解答

通常這麼高的大樓一定會有管理單位,施工前可能必須協調,例如管道間的佈線、穿管...的問題,大都需要和管委會通知和協調。

至於施工的線材正如其他先進所建議的垂直佈線(跨樓層)還是以光纖比較建議,因為管道間會有其他線路經過,如果和大電力的線路或設備相近,光纖比較不容易受干擾,當然備用線也要一併拉好,除了主線萬一斷線能立即替換之外,有時也方便查修到底是線路或是設備的問題。

水平佈線(同層辦公室)則建議CAT6的銅線,畢竟目前電腦端的網路接頭除了無線之外還是RJ45比較多。

施工則找比較有經驗的工程公司,最好要求施工後能提供每條線路的衰減測試報告與佈線圖,如果哪條線測試有問題就可以要求重新佈線。

好答案,
很詳細。

0
chwei_wu
iT邦新手 4 級 ‧ 2019-07-16 17:39:23

建議找廠商(類似通信工程公司之類的)處理比較快,連同區域的部分及需要的設備都找人評估

1
gn0912211119
iT邦新手 3 級 ‧ 2019-07-17 08:24:51

樓跟樓之間走光纖
樓層內走RJ45網線
除非你一層樓很大,不然距離100米以上才走光纖

2
雷伊
iT邦新手 3 級 ‧ 2019-07-17 09:59:27

這不是有沒有超過百米訊號衰減的問題
1.建議用RJ45 Cat6的我告訴你們下場會有多慘
跨樓層一般僅會牽兩條,一條主幹一條備用,不同樓層交換資料的實際傳送檔案128MB/秒不到,其中一個樓層會跟有機房的樓層索取大量的資料,且出外網也都會經過這條線,樓主確定要用Cat6?除非你另一樓層的用戶並不多。
2.光纖才是王道
3.若施工困難另找中華電信拉一條專線,自建VPN

以上經驗為3樓至17樓的經驗,跨14樓就很慘了你還跨20樓

看更多先前的回應...收起先前的回應...

128Mb/秒這是怎麼算出來的?
CAT6隨便也可以上1Gb.
難道走1Gb的光纖會比CAT6的1Gb還快?

雷伊 iT邦新手 3 級 ‧ 2019-07-17 10:43:11 檢舉

感謝您的指正,中華電信雙向100M就真的是100Mb/秒,我指的是實際傳檔的速度,例如一個1GB的檔案經過Cat6,難道1秒鐘就能傳送完畢?光纖只是個傳輸介質,與快不快沒甚麼太大關係,但比起跨20層樓的八芯線相對的穩當多。

jason1966 iT邦新手 1 級 ‧ 2019-07-17 12:16:47 檢舉

1 Gb 傳輸速率 小b 是 bit
1 GB 檔案大小 大B 是 Byte
兩個差了很多,很多人忽略掉這點

froce iT邦大師 6 級 ‧ 2019-07-17 13:00:47 檢舉

完全同意這篇...
骨幹投資多一點,你未來的事情就少很多。

的確光纖用在骨幹,以後資料傳輸量大時,有差的。也比較沒訊號干擾問題。

1
ZongXianLi
iT邦新手 5 級 ‧ 2019-07-17 11:05:33

建議的做法是垂直使用光纜當骨幹來佈建
水平使用CAT.6以上等級的網路線

除非自己有一定能力的光纖相關技術而且也要有相關設備
熔接用設備及手工具 光功率儀 光纖跳接盤
建議是請廠商布建 以免自己佈建了不小心斷光 或是有光衰問題 沒儀器你也根本沒得查起

至於傳輸距離會跟你熔接 使用的模式 波長 有關係
所以建議跟廠商商討會比較好

全光不是不好 問題在維修門檻太高 只要斷光就是要重新熔接 或是重新拉光纜
光修復時間 使用一般網路線就不知道可以修復多少而且成本也低非常多

1
浩瀚星空
iT邦大師 1 級 ‧ 2019-07-18 09:38:53

如果預算足夠,優先考量直接用光纖來做骨幹處理。
但我為何要說如果預算足夠。

因為機器跟線路成本會比用一般的cat6線路貴上好幾倍。
再加上光纖的線路架設也是需要有專門的測試儀器。
光纖不容易有所謂的衰弱問題。它只有通與不通。

所以,認真來說,你該評估的點在於預算成本的核算內。
如果單單只想問哪一個好。那一定是光纖了。
可是一般區域規劃都還要有成本的考量計算。
如果每一戶都用光纖線進去。為何不好。

0
tk_dk
iT邦新手 5 級 ‧ 2019-07-24 17:15:44

相差20層不建議使用CAT.6,往後的維修跟維護會更麻煩。
光纖的傳輸耗損小,使用年限長。

現在線路架設,大部分的成本在人力而非線材上,
雖然目前拉光纖還是會比拉CAT.6的線來得貴,但在成本上已經沒有差很多。
骨幹用光纖,頭尾各裝一台光轉換器其實就完工了。

我要發表回答

立即登入回答