請教一下大家,小弟一直有個疑問,
兩顆1T SSD做RAID1,若用同廠牌同型號,TBW+晶片+控制器都一樣,會不會一起掛的機率也提高很多~ 是有考慮用同廠牌不同型號,或是不同廠牌的,但又變成有讀寫不同步的疑慮,該怎麼搭配比較好呢~ 謝謝
如果是HDD RAID1的話 我會覺得不同的廠牌最好
因為機械硬碟的故障幾乎都是差不多時間
如果是兩顆1T SSD做RAID1
那我會選擇同廠牌 因為每顆SSD晶片效能都會有差異
這會互相影響
會擔心一起掛的問題
其實初期設定好之後可以把某一顆拔掉 過一個禮拜再重新修復就會出現一些時間差異
這期間做好備分就好
其實這個問題,很難跟你回答對跟不對。
但就一般做raid的磁碟來說,還是會建議同型同廠牌。
至於你思考是否很容易同時掛掉這個問題。
現在只能跟你說,這是人品問題了。
雖然你的考量出來的理論情況不能說你不對。
但依具經驗不同廠牌遇到的問題考量及理論點還要更多。
如就單單是否會同時掛。你的理論可以說是對的。雖然機會不大。
但如果就依所有情況也列入考量。還是會建議依同廠牌的為主。
謝謝你的建議~主要是因為"SSD"是"電子產品"又有標榜的寫入壽命數值,尤其又是跑"RAID1"平均讀寫,所以才來版上問看大家是否有這經驗~~謝謝
基本上你可以買server用的ssd。(不過很貴)
這一類的硬碟都有提供危險信號給主機判斷的。
不會等到真正掛掉。
出現異常就會通知了。
大多數來說,寫入壽命數值只是一個安全值。
假設是1000寫的情況。並不會寫1000次就會掛。
它只是跟你說保証1000寫內,不會有問題。
也就是說,其實想碰到同時一起掛,很難.....
可是,我的親身經驗。雖然不是ssd。
我以前有用過w牌500g的固態硬碟過。裝了4顆跑raid。
正常這樣很安全吧。
可是偏偏還真的被我遇上。一次壞二顆。整個資料全不見。
然後趕快買新的要來救救看。買完回來做一些備份及映像動作時。
原來舊的一顆再壞一顆。
一次掛掉3顆,這真的是神仙難救。
我多年來儲存的a片(呸~~不對),a等級的程式碼全沒了。
哭哭。
感謝你的建議~ 最近一些非企業級SSD的TBW越做越高,若為了$$考量,應該會選則NAS用SSD(>600TBW)來做raid1試看看~
強烈議同型同廠牌。
做個例子 A廠牌 1TB (1,099,511,627,776 Bytes) B廠牌1TB(1,099,511,627,656 Bytes)
一開始做初始化可能有問题
做 RAID
建議拿一樣的硬碟來做
至於你擔心的是否會同時故障
這問題不是 SSD 特有 HDD 也有
HDD 會有個 平均失效時間 (MTBF)
如果很怕同時故障問題,通常時間差不多就主動汰換
那對於 SSD
也是同樣會有 MTBF
只是多了一個 總寫入位元組量
同時監測這兩個數值,主動汰換
就是保護資料安全的手法
我的建議是
你還是用不同的比較安全,固態硬碟相同的條件太多,容易一起死
磁區怕不一樣其實是還好,你可以自己定小一點,例如240GB的硬碟你開220GB用就沒這問題
還有,這跟企業不企業是無關的
SSD的記憶體像是同卵雙胞胎,同一片晶圓長出來之後切割出來的,
用同一個批次的控制器(搞不好也是同晶圓長的)自然更容易一起死.
企業級只是讓他更不容易死,不代表不會一起掛
傳統硬碟可以用同種是因為他們像異卵雙胞胎,每個磁盤都是獨立的
一顆硬碟甚至有數層磁盤讓數個讀寫頭讀取,相異性只會更大
一樣建議用同牌的穩定性比較高,用Raid1做預防,
不過我自己的架構會是載用 SSD 1TBx2 做Raid1
另外加一顆傳統硬碟 3TB做 serverbackup 這樣就算真的兩顆都掛,
你還可以保留VHD檔案重新設定起來
那就考慮 raid 10
只考慮ssd 會掛, 沒想過卡和主機也會掛?
不打算備份??
=== 備份無價 ====