一個網站就討論成這樣
這裡有七百多個網站(關鍵字：網站建置)
那得討論到民國幾年呀
還是談點跟自身利益比較相關
或是風花雪月好了...
其實，台灣很多企業網站都長的像那個樣子，又有什麼好說嘴的呢？
小雨大你這樣不行
會把點閱率搶光！
視覺範例之一
http://bentobox.railway.gov.tw/
是這個啦！
比你那個視覺還糟。
http://railway.hinet.net
是在說這個嗎
如果是
你覺得你的視覺系做好
每次點擊
會變多
多少流量呢
2017十大設計趨勢
提供給Sam可樂兄參考...
我沒有在跟賽伯伯吵架啦！
就說說我的看法跟意見咩。
最起碼的「排板對齊」也要做一做吧！
UX是使用者體驗的一環。
排板排得好，對UX的提昇會有幫助。
另外簡單容易操作也是屬於UX的要求。
再說畫面簡潔易操作也有他簡潔的極限啊！
台鐵那個簡潔過頭了啦！
賽伯伯，你講的我都知道。
正因為我知道，所以我會被你跟使用者夾在中間。
討好那一方的想法，都不對。
但就使用者來說……就單純是個視覺系。
ＵＩ／ＵＸ？抱歉，客人只想快點訂好便當，簡單容易操作就行，畫面簡潔易操作即可，你花三天設計一個動態３Ｄ圖形Ｂｕｔｔｏｎ，也沒有客人會叫好，就簡單反應快，這樣不行嗎？
更不要說資安方面的考量，訂一個豬排便當，結果駭客駭一駭送來１００個。
台鐵訂票網站一天多少流量？要多大的容量規劃？還有背後那一大台票房系統怎麼整合，這些都不會在你們的考量範圍內，不是嗎？
不能這麼說的，好嗎？台鐵的網站，也是這樣在看。
一台PC Server，弄個光代ADSL，買個網址，用LAMP或Node.js這些Open Source，然後來說，我免費就能做出這網站，UI更好看。
我的專長在ＥＲＰ，ＥＲＰ的領域裏，各式各樣軟體產品，各種規模的顧問公司。
你說，幾千元一套的ＥＲＰ軟體就有進銷存、財務和製造模組，為什麼要用上千萬上億元的ＳＡＰ？
然後來講台積電好笨，花了那麼多錢買好貴的ＥＲＰ系統。
缺失我就只看到那個啊：
網站畫面太low……不想用。
抱歉我在這方面是很不專業的喔！我視覺系。
還有沙發
iThome鐵人賽
看影片追技術