Windows XP SP3剛上市就被Micro$oft告知大家即將停止銷售 Windows XP,
很煩人的Micro$oft, Vista不好用就不要急著讓大家轉系統呀
XP停止主流支援的正式時間是2009年4月14日。也就是說在那之後,微軟不會再主動提供服務套件及產品技術諮詢服務,不過持續提供延伸支援,仍會發佈重大的安全性更新,或是客戶必須另外付費購買技術諮詢服務合約。
微軟XP作業系統將在今年六月底停止盒裝版和OEM的出貨,並強推Vista。不過XP的第三版服務套件SP3(Service Pack 3)也將在三月底至四月初間釋出,這也是XP的最後一版服務套件。
XP雖然即將停止出貨,不過微軟強調,停止出貨並非停止對XP的支援,台灣微軟營運暨行銷事業群前端平台事業部經理葉怡君說,XP停止主流支援的正式時間是2009年4月14日。也就是說在那之後,微軟不會再主動提供服務套件及產品技術諮詢服務,不過持續提供延伸支援,仍會發佈重大的安全性更新,或是客戶必須另外付費購買技術諮詢服務合約。
XP SP3的即將問世也讓人質疑是否會更加鞏固XP使用者,而影響Vista普及的?對此,微軟表示,發布XP服務套件是基於產品維護支援的角度,和推廣Vista是兩回事。
整體來看,XP SP3並沒有大幅度的功能、架構更新,主要是將SP2推出以來的一些臭蟲、修補程式(patch)做整體的更新。葉怡君說,SP2發布時主要重點在安全性的加強,不過那次的版本已讓XP很穩定,因此SP3並沒有重大改變,而是將一些漏洞一次更新。
由於微軟今年開始力推Vista,將分別在今年六月和明年一月停止彩盒版、OEM(品牌電腦)和隨機版(for DIY PC)的出貨,卻也造成一些不願轉移至Vista的XP用戶反彈聲浪。
例如IDG旗下國際知名科技新聞媒體InfoWorld在1/14才發起拯救XP活動,要求微軟延長對Windows XP的支援。而資策會MIC去年11月發布的調查也顯示,尚有六成五的大型企業(200台PC以上)尚未規劃或毫無打算將作業系統升級為Vista。
微軟對此則始終表示,Vista SP1將可以提升使用者的信心,目前英文版的Vista SP1已發布,中文版則還要等一、兩個月。另外,葉怡君說,停止出貨並不代表消費者就買不到XP。微軟的確會在6/30停止經銷商、OEM合作夥伴的XP供應,但若經銷商或品牌電腦仍有存貨,消費者還是可以買得到。
分析師則同意SP1有助於消費者對Vista接受度的提升。IDC企業應用研究經理曹永暉認為,SP1的釋出可代表Vista的成熟度,「畢竟大部分消費者不想當白老鼠。」他說,加上微軟從今年開始祭出降價促銷等行銷活動,相信市場對Vista的接受度多少會有提升。
這是iThome的新聞吧…
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=47842
並不是微軟的報導喔,這樣轉載是不是應該註明一下出處咧?
還有另外一篇呢:
[面對即將走入歷史的Windows XP]
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=47996
我不認為作業系統非得轉到更新的Vista才行,轉過去不見得就會穩啊,是吧?對企業經營而言,穩定的系統提供穩定的服務才是最大的利益所在,而系統的轉換對於工程人員是件新鮮事,對微軟更是$$滾滾來,不過對老闆來說,可不一定這麼想啦!!
唉,為什麼Micro$oft可以這樣對市場予取予求呢??支持OpenSource怎麼樣呀,各位大大??
大部分的企業都不想用Vista吧,而且比爾蓋子自己說2009年Windows 7就會推出了,現在換Vista感覺還滿沒必要的…
各位學長
不是只有技術的問題
商業考量才是最大的關鍵
微軟若每半年推出一套作業系統,會害死自己
微軟若每八年推出一套作業系統,會餓死一堆 IT 軟硬體廠商
微軟若推出一套可好用20年的作業系統
....
沒有新的認證好考
沒有新的書好寫/買
沒有新的補習班課程可上
沒有新電腦可買
....
我想那會是 IT 人末日的來臨
我也同意「不一定要換過去」,因為你買了就是買了,要不要換,每個企業的老闆都可以自己做決定。
OpenSource,也不錯,只要老闆能搞定OpenSource的各種問題(無論他是自己搞還是要他底下的MIS搞)就好了。
畢竟,OpenSource的支援少,有的人也會說,「寧可花錢,也得找個有人可以罵的產品,不用錢的說不定最貴。」
看你個人的喜好囉!
沒錯!Vista 真的很難用,而且還不支援我公司外包的程式!裝了會當,廠商還要改版(當然不是免費!)
所以微軟每次會作業系統都讓我很苦惱!
OpenSoucre 系統及軟體, 我曾經考慮過.
問題是 使用習慣是最大的問題, 如果你有120人要重新 trainning.
你就不會想太多
就像買電腦時,你未必會等到產品最穩定、又最便宜的情況下出手。過去Windows XP剛發表時,大家都覺得跟Windows 2000差不多,一點都不認為需要升級?可是隨著微軟不再支援Windows 2000,加上家用、商用電腦市場上強力促銷、搭OEM,這幾年就很少聽到人去質疑為什麼需要升級。
Windows XP本身有些不甚完善之處,微軟沒有說清楚、講明白。例如網路傳輸的部分,你可以看看「Advances in Windows Vista TCP/IP」這篇,或是wikipedia上「Windows Vista networking technologies」。
我認為,網路封包傳輸的最佳化,在新功能上卻是容易被忽略的,不過使用上必須要注意的,畢竟執行網路上的應用可能越來越高,甚至超過你執行本機應用程式的機會。Vista到底改善了多少,還得再試試才能知道,不過我認為這部分不能小覷。例如Compound TCP、SMB v2
核心上的改良也是必要的,畢竟Windows XP是2001年發表的產品,雖然在SP2時調了一次,但根本架構上還是該換血了,你可以看看「Kernel Enhancements for Windows Vista and Windows Server 2008」這份文件的目錄
建議微軟,想要讓使用者早點接受Vista,不如趕快告訴大家XP的包袱和瓶頸是什麼。否則在應用程式相容性繼續纏鬥下去,將沒完沒了,而且新平臺的特色也完全顯露不出來。
如同lacanG所說的,XP在網路傳輸和安全性方面有些不盡完善之處,不過在XP SP3推出後,也有效改善了黑洞路由等網路效能。
大家可以參考iThome的這篇報導:http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=48352&s=8
ㄚ不就是商業考量咩~~政治考量永遠高於技術考量, 而商業利益則是左右政策的黑手哇!! 然後,ㄟ,ㄚ沒有微軟,咱們IT人就得餓肚皮?? 不會吧..好悲哀喔....我想IT並不等於MS吧?? 當然,上癮的人,要戒確實是困難,但如果也決心要擺脫,至少不完全被控制,應該還是可以的啦^^大家福氣啦!!
Power User畢竟是能有選擇的,如果只考慮自己的需求,想用怎樣的環境,成本都由你控制。
不過在多數企業裡面,IT是服務角色而不是凡事衝第一的火車頭,總是得從一般使用者的工作素養、任務需求,以及公司能負擔的費用、規定的資安政策,通盤考量。除非你就是老闆,而且就是痛恨特定廠商的產品,為了想鬆綁而改用其他產品,或是你們的部門被指定只能用某平臺。
你的公司如果打算讓運算平臺多元化,同樣得想想這能帶來多少價值。
Vista 要在過幾年....
才有可能..
現在情況跟幾年前.98--->XP 很像.
唯一的差別是,vista真的改很多=.=
98--->2000--->XP
其實我個人是覺得Vista並不難用,只是介面改太大使用者一時之間不習慣而已,不然安全性比XP更好,軟體相容性也持續進步中,唯一的缺點只有效能比較差一些而已。
大家不肯換的主因我想還是太過於勞師動眾,而且又要花一筆投資成本吧,如果Windows 7真的會在2009年上市,那先觀望也是很合理的。
不過一年的時間,現在大家都在看 Windows 7 的新聞
也沒有人在管 XP 停不停賣/支不支援的問題了