賈君鵬你媽媽喊你回家吃飯!! 《應該和 IT無關的媒體與傳播》-10
再談「輿論」,「輿論」是一種個別社會價值觀的某種展示方式,古時候是街頭巷尾、酒樓茶坊間的耳語或是像羅馬公民論壇那樣有一個公開演講的場合,再後來演化為期刊雜誌、報紙、新聞評論等等,共通的屬性是一種公開及可以散佈的情況...
再談「輿論」,「輿論」是一種個別社會價值觀的某種展示方式,古時候是街頭巷尾、酒樓茶坊間的耳語或是像羅馬公民論壇那樣有一個公開演講的場合,再後來演化為期刊雜誌、報紙、新聞評論等等,共通的屬性是一種公開及可以散佈的情況。
所以「輿論」和「傳播」緊緊相依。傳播的內容及形式都會影响「輿論」的塑造,網路時代之後,我們習慣於可以自由的、匿名的在各種網路平台、論壇裡發表意見,臉書及各種SNS興趣後,大家也習慣於用按讚、GP、+1等等的評價系統來界定所謂的「輿論」內容,但是讚按的多,被瘋狂轉載的就是重要的訊息? 被傳播的內容就是真相嗎?
很可惜,往往並不是「多數的智慧」而是「多數的盲目」
這句「賈君鵬你媽媽喊你回家吃飯!! 」就是一個大陸的例子,就像PTT推齊一樣,大家不知道被什麼感染了,瘋狂的轉貼這句話,其實我們可以回想一下經常在網路上流傳的圖文,其實有九成以上都是無意義的內容,再另外一部分就是更加強化自己原有想法的支持性內容,例如星座分析文就是。
所以爆紅及瘋狂轉貼的本身,其實是空虛中的空虛,像誰還記得上一個爆紅的網路素人是誰一樣?
網路上的讚及分享數會讓人流於「捷思」,意思是思考的捷徑,讓你將原本複雜的情況簡化成單純的情況,就像懶人包一樣的危險,被按讚的可能會以為那 2000個讚都認同我,被這些數字帶來的成就感給淹沒,其實每個讚的背後都是完全不同的思考,甚致只是「閱」而已。
比如說懶人包,好像重新整理了重點,簡化了並整理的所有的資訊,但是其實只是把二手資訊再轉化成三手、四手,又重新包裝了原有的事實,看完懶人包之後其實你對原本的真正發生的事情依然並不明白、了解,但是越將複雜的情況用「理所當然」的推論做出結論,就像是把 白馬、黑馬、斑馬、河馬、羊泥馬都當成馬一樣的危險。
其中又有一個叫「標題殺人」的情況也是來自於捷思及網路的特性,網路的閱覽方式讓使用者習慣於分心,永遠有點不完的連結可以將你導離目前的頁面,長久下來閱聽人的習慣就變的很不耐,無法閱讀 500字以上的長文之外,漸漸的不看回應、不看文字、只讀標題...
網路閱讀經常就會只依靠標題來下結論及分享文章,最後大家的思考及想法就被無限的簡化。變得再也無法深入的討論議題,這就是網路造成的集體失智現象。
但是「輿論壓力」就在這種情況下變成政府施政及媒體播報新聞的主要內容,想想是不是覺得十分的危險? 所以我要再次提醒大家要注意「媒體識讀」這件事,對於新聞及討論版的留言內容及所謂的人氣要有概念,明白其中偏頗的可能性,必要時先使用 google關鍵字查尋一下有沒有相關又有可信度的資料可以做依據,盡可能的讓自己不要被「輿論」的洪流給淹沒...
順便推一下 g0v做的「新聞小幫手」臉書外掛,可以幫助大家看看有哪些網路流言有另一種說法 =w=
智者如是說: 我說的話有 90% 都是廢話, 目的只是引起別人對那另外 10% 的注意 ......
echen688提到:
我說的話有 100% 都是廢話, 目的只是引起別人的注意
智者的話好可愛 XD 其實我在想,也許五月天的入陣曲 或 2012也是類似的情況
只是看不出來是利用名氣及行銷來包裝意識,或者是利用意識來幫助行銷了 XDD
chibc提到:
總裁的話好可愛