**"巴菲特"**提到：
我是個現實主義者，我喜歡目前自己所從事的一切，並對此始終深信不疑。
作為一個徹底的實用現實主義者，我只對現實感興趣，從不抱任何幻想，尤其是對自己。

借錢還錢，賺錢分紅，有些事情很簡單，但是一扯到錢，簡單的事就沒那麼簡單。
大家都喜歡簡單的事情，但是世界是很複雜的。
就像少林足球裏提到地球是很危險的，趕快回火星去
地球為什麼危險，當然原因很多，其中大多和利益有關。

自有股市百多年來，當然早就脫離原來的意義，所以很多人在裏面一夕暴富，或一夕輸光。
有時想想，巴菲特算是一個古典的理想主義者，即使他驗証他的作法是可行的，
更多時候投資人不會用他那一套來做事。所以財報狗或是他們的好朋友雷浩斯，年紀輕輕卻走
價值投資理論，是難能可貴的。不少人白髮蒼蒼，股海一生，仍是全靠感覺，跟著感覺走。
什麼功課也不想做。投資的標的也不想懂。其實筆者很推崇胡立揚先生，他完全不鳥巴菲特那一套，
但是他的所有招式者有統計學數字根據。技術分析至少也要像這樣吧。筆者的同事，
一開始是財務基本面下手，七年後轉追高殺低，每次出手，一定要用程式跑一下多年累積的數字。

為什麼很多功能，有超高EPS，卻不配發股利？有些是一直投資廠房，設備。但是一般大公司都有財務高手，資金的分配，那能
有些公司，捨得發股利，即使是業外賣土地，房屋，筆者都覺得比前一種公司高尚，
以炒股的角度當然不認同，會賺錢，獲利能力超強，才有題材，才有夢想，
有夢最美，如果要在台灣找那裏最多夢，可能股市裏的美夢最多。