巴菲特提到：
世界上最笨的事情就是，看到股價上揚就決定要投資一檔股票。

別說台灣人把巴菲特的話當笑話，其實美國投資人也把他的話當笑話。

算是聖人不死，大盜不止的現代版本。

各種說法紛紛擾擾，有時檢驗是邁向真理的一條路。

收集數字並分析，若之後能模擬，那就算完整的測試流程了。
買在低價的迷思：以楚狂人所講述的2000年網路泡沫，2004年兩顆子彈，2008年金融海嘯，
這幾年，股價掉到不可思議的低價，腰斬再腰，逢低買進，危機入市，簡直是不可能的任務。

除非，除非，是一開始就不是那種思維，股海中有趣的地方，就是沒有絕對，總有例外，
相抵觸／互斥的說法，比比皆是。

當然，身為程式員，我們還是找可以發揮的地方，別用自己的弱項去應對別人的強項，
譬如講得一嘴好程式，不如寫得一手兩光的程式。

胡立揚先生，在股海沉浸那麼久，主要是統計學，加上極佳的口才。很多人問他一些沒有什麼明確的答案，他會回答，據他分析10年的資料，這些現象的機率大約是多少多少，有時聽到65％，會覺得
這種機率有什麼意思，感覺低於9成，基本上就沒必要冒險，那就再等待下一個機率大一點的現象出現。

筆者一般技術分析，只要到線型，之前是直接跳掉，現在是忍著看，看看是否有機會化成程式，
線型的部分，筆者覺得，似乎是另一種領域，人看圖會說故事，電腦看圖，是影像辨識還是其他
方法來看圖說故事，或是用傳統方法，讓一堆數字比大小，達到電腦也能技術分析，看圖說故事。
畢竟這類的電腦科學，以前很少接觸。

楚狂人，有一集youtube, 是講初入股市，第一件事，並不是選股，而是判斷目前股市是多頭還是
空頭，而他的方法，不知道以前有沒有人這樣講，是看60日線，季線和平均成本，筆者想不通，
一般直覺的想法，大約是看交易金額，千億是多，不到百億是空，但是這種看法，顯然於操作意義上不大，或是識別性不高。這類的想法蠻有創造性的。