昨天我們看了英國人和葡萄牙人的例子,今天我們來說明一下什麼是比較優勢原理
比較優勢原理的含意是說,在一個社會裡,不論是一個人,一個地區或一個國家,如果他們把有限的資源,包括時間和精力,只用來生產他們機會成本比較低的那些產品,也就是他們具有比較優勢的產品,然後進行交換,這樣整個社會的總產值能夠達到最大,不論他們的絕對生產能力是高還是低.
這個原則有幾個要點
前面提到的都是兩個不同的情況的人,所以每個人總能找到自己的比較優勢,如果情況一樣呢?例如他們是雙胞胎,這樣比較優勢原理還適用嗎?例如下面的例子
A 做一件衣服要 20 小時,釀一瓶酒要 30 小時,所以 A 有 50 小時就能做一件衣服和釀一瓶酒
B 做一件衣服要 20 小時,釀一瓶酒要 30 小時,所以 B 有 50 小時就能做一件衣服和釀一瓶酒
人 | 生產衣服所需要的時間(hr) | 釀酒的時間(hr) | 衣服量(件) | 釀酒量(瓶) |
---|---|---|---|---|
A | 20 | 30 | 1 | 1 |
B | 20 | 30 | 1 | 1 |
總量 | 100(20+20+30+30) | 2 | 2 |
此時我們思考一下,做衣服的成本及釀酒的成本
A 花 20 小時做衣服,那這個時間他就不能拿去釀酒,所以他等於少釀了 20/30 = 0.66 瓶酒,這就是 A 做衣服所要付出的機會成本
A 花 30 小時釀酒,那這個時間他就不能拿去做衣服,所以他等於少做了 30/20 = 1.5 件衣服,這就是 A 釀酒所要付出的機會成本
B 和 A 完全相同,
人 | 生產衣服的成本 | 釀酒的成本 |
---|---|---|
A | 20/30 = 0.66 瓶/件 | 30/20 = 1.5 件/瓶 |
A | 20/30 = 0.66 瓶/件 | 30/20 = 1.5 件/瓶 |
A 生產衣服的成本 = B | A 釀酒的成本 = B |
這時你會問雙方的比較優勢也都相同,此時比較優勢原理還適用嗎?
如果情況是這樣的話,那就請他們隨便擲骰子,然後各選一個吧,然後全力的去做,也會比他們兩樣都做來的好,為什麼呢?
分工可以減少從一份工作到另一份工作之間的往返成本.也就是說減少 context switch 的成本.
專注的做同一件事情,你的能力就會慢慢提高.也就是你的經驗值會增加 Level up 的意思
所以分工合作對雙方都是有利的.
假設一個 Scrum Team 裡有 4個人, 4個人擅長的技能不同,這時大家是應該一起努力完成工作呢?
還是說套用比較優勢原理,也就是說每個人都全力的做他擅長的事情就好了,這樣整個 team 的產出是不是能夠達到最大化呢?
想一想我們明天再來討論.