從今天開始呢，我們會開始進入『資料庫』的領域。
資料庫可以說是後端工程師，每天都會跟他泡茶聊天維繫感情的領域。
而資料庫到現今的發展，也逐漸有幾家獨霸的廠商，
也根據不同的應用方向，發展出所謂的『NoSQL』這種特別的資料庫類型，
但 NoSQL 偏向前端的應用較多，就不在此深入探討，
今天會介紹四個筆者認為目前使用上較常見的資料庫系統:
『MySQL』, 『PostgreSQL』,『Microsoft SQL Server』,『Oracle Database』，
以及幾個簡單的名詞解釋
query : 指的是對資料庫作查詢時的語句
transaction : 交易功能，有些流程會一次綁定多個 query ，而 transaction 就是設定說，一定要每個 query 都正確才會全部 query 被真正執行，如果有任何錯誤，就全部 query 執行結果都捨棄。
rollback : 取消這次所有的 SQL 查詢更新結果
隆重介紹，鐺鐺鐺，幾乎是現在資料庫系統前兩把交椅的 MySQL～
MySQL 會這麼風靡的原因，主要是因為他有下列幾項優點:
因為開放原始碼的關係，
一直會有來自社群的更新反饋，
驅使 MySQL 的官方持續強化這個資料庫軟體。
且使用此資料庫軟體的成本極低。
相容於各個不同的程式語言、作業系統
不管是哪種語言、作業系統的工程師，
都能快速的簡單設定後，開始使用 MySQL。
具有『多執行緒』，能充分利用資源運算
簡單來說，他能同時處理好幾份工作，
不會讓電腦有閒置的資源。
社群活躍，資源眾多
開發階段遇到的任何問題，
幾乎都可以在 Google 上找到答案，
或是各大技術社群都會提供協助，
或是能在回報後，一定的時間內更新。
但相對於優點，他也有以下的缺點
性能較差，適合中小型應用程式
MySQL 的免費公開版性能一直是個罩門，
對於中小型應用程式綽綽有餘，
但當使用者人數和流量漸升，勢必是個問題。
不過在 8.0 更新後，會相較舊版提升 1 倍以上的效能，
因此直得觀察此項缺點的後續發展。
安全性
MySQL 的安全機制相較其他資料庫是較薄弱的，
機制上設定較為複雜，且非標準化機制。
最後要提醒大家，MySQL 跟 MySQL Workbench 不一樣喔！！
很多新手都會搞混這兩者，並卡很久。
MySQL 是沒有介面的，
因此是透過像 MySQL Workbench 或是 PHPmyAdmin 這種軟體，
用介面的方式，操作 MySQL 資料庫，
非常重要，請各位讀者一定要牢牢記住喔！！
PostgreSQL 是最常拿來和 MySQL 比較的資料庫系統，
因為他有和 MySQL 高度重疊的特性，
因此使用上來說，其實如果沒有特別的需求，
筆者認為兩者都是可以隨意選擇的資料庫系統( 所以不用寫了..? )，
當然沒有，還是會跟各位介紹優缺點喔！
優點:
更加開放，貼近社群
跟 MySQL 相同，都為開源軟體，
但 Postgre 的設計上又更加以社群需求為導向去設計，
商業應用導向
設計更新皆以商業應用導向為主，
像是最重要的 『transaction 』，資料的交易機制，
擁有更嚴格的測試驗證和設計機制。
Store Procedure 和 View 功能強化
Store Procedure 是類似資料庫裡的『函式』功能，
可以在資料庫裡撰寫邏輯。
View 則是把資料庫的複雜查詢語句，直接儲存起來，
當做一個 table ( 表 )。
在這種複雜的應用上，具有比 MySQL 更強的機制
地理結構資料類型
PostgreSQL 非常適合製作有地理相關功能的應用程式，
除了提供專屬的資料類型，
也提供相關的資料庫函式，非常方便
缺點:
結構龐大
PostgreSQL 因為有許多商業性的功能應用，
因此容量大小上較為巨大，
可能對於較小型的伺服器是個負擔。
複雜的查詢會導致效能低落
對於比較複雜語句的查詢，會有較低的效能，
主要是因為 PostgreSQL 軟體本身結構的緣故。
Microsoft SQL Server 是偉大的微軟公司推出的資料庫系統軟體，
我們先別說他遠到不行的親戚 Access (或許連親戚都不算？)
微軟推出的這個資料庫軟體，非常微軟，
也就是不是微軟相關的開發應用，根本不能用，或是用不起來，
但鑒於 C# 的聲名遠播，筆者仍認為這是很重要常用的 SQL 軟體。
優點:
工具整合性
微軟生態系的雙面刃，
對於微軟相關的開發工具都有非常好的整合應用，
不管是報表、商業智慧( BI ) 相關的功能，
或是和 C# 相關程式的對接，
都非常的流暢好用。
使用的學習曲線低
Ms SQL Server 的學習曲線較其餘兩者低，
較不需要一些繁瑣的設定，
且自帶資料庫介面操作工具，
新手也能快速開始使用。
3 嚴格的交易安全與控制
對於資料庫 transaction 的安全控制非常良好，
畢竟是大軟體商經營的DB 伺服器，因此這部分算是基本盤。
缺點:
封閉的使用和開發環境
基本上是屬於原始碼封閉的開發環境，
因此社群上的討論度也略低，
且雖然在 2017 年推出可以在 Linux 上運行的版本，
但基本上，穩定的商用版本還是限定在 Windows 平台上為主。
較為笨重
由於對於資料庫技術不是微軟 Team 主打的方向，
因此使用了稍嫌龐大、資源吃重的資料庫引擎，
會造成伺服器本身的資源負載量較大。
基本上，除了使用 C# 微軟的技術外，
其他不太推薦使用 MS SQL Server，
作為應用程式的資料庫。
Oracle Database 是甲骨文公司推出的資料庫系統，
基本上，是純粹針對公司行號等大型公司推出的資料庫，
因此在一般新創、個人開發上，極少使用 Oracle 資料庫。
但會是較有歷史的組織，例如銀行、公部門，會蠻有機會看見的資料庫。
優點:
極高的安全性
由於針對大型公司設計的緣故，
在安全性機制的設定上，
具有最高認證級別的ISO標準認證。
效能出色
在從事各種大型運算，或查詢上，
是經過 TPC 組織( 專門執行商用負載 )的認證，
效能可以說是笑冠全主流資料庫系統。
功能齊全、強大
具有多種資料儲存格式可以選擇，
還有各式能夠自行制定的功能，
例如同義詞、套件等等不同的模塊。
缺點:
使用成本昂貴
基本上免費版是不太能用的，
因此大部分都是在公司使用付費版，
而付費版的價格較為高昂，
相對應的硬體設施也有一定的要求。
學習成本高
Oracle 是一個比較有技術含量的資料庫系統，
對於新手來說，要快速學會核心的應用比較吃力些，
需要較為 Senior 的技術開發者協助。
基本上資料庫的選擇，
也是根據讀者你目前的需求，
去規劃設計，因此也沒有用哪個一定好唷～
( 但筆者是開放派的啦 XD
如果有任何問題，或是指證文中的錯誤，歡迎寄信給我或留言在下面喔～
參考資料:
不同資料庫的比較 - SQL Server vs Oracle and MySQL
SQL Server、MySQL、Oracle三種資料庫的優缺點比較，這一文夠了 原文網址：https://itw01.com/8DZ3EBL.html
PostgreSQL vs MySQL vs SQL Server vs Oracle
iThome鐵人賽
看影片追技術