要同時了解Glow如何在Amplify Shader（AS）中製作，這次就是載入此擴充，並利用目前於Shader Graph（SG）中調出Glow效果的經驗來看在不同的工具的體驗是否接近。同樣的，直接進入正題。

利用AS就不用在意Universal Render Pipeline，創空專案時用預設的即可，而放入AS後第一個印象是它很專業，且有不少的範例可以直接學習。但很快就碰到了開啓了編輯區後二側反的地方顯示了一大堆資訊，完全不知道這些是要做什麼的疑問，不過中間的節點編輯還算是明確。

依照使用SG的經驗，用了Fresnel、Color和Multiply節點，仿製出最原始的Glow效果。視覺化編輯器的體驗上會認為AS設計的比較好看，操作上不分軒輊，不過節點上的資訊量有些差異。

但套用後的呈現，發光效果相當的隱晦，不仔細看還真不知道它有上Glow效果。

仔細找了一下Color裡的HDR，把數值上調後再把Time節點加入，則可以再度有隨時間擺動的呈現。不過AS的Time參數有點不同，還沒有全安調到和SG一樣，所以它完全變暗時會產生不預期的走色。

把貼圖加上去後，整個看起來和SG非常的相似。

AS做出來的Shader需要在Editor中執行Play Mode後才會開始呈現時間所帶來的擺動，但又不需要每次都進入Play Mode才能看到，只要執行過一次即可。

和SG相比，就是怪怪的，難不成真的是Universal Render Pipeline和現有的Pipeline之間的差異性？還是燈光沒打好？和SG出來的呈現很不一樣。

數數理論

Shader裡最主要的就是四則運算，不過多數的情況下以加、乘為主。從數學函式的方向來說，每個運算都有它的公式做為基礎，但在調整Shader，特別是用視覺化工具調整時，多數情況下，會依其呈現的效果做定奪（雖然不一定符合數理公式）。

基本的四則運算，可從AS的文件裡看到應用。

Add（以下圖片板權為Amplify Creation所有，引用僅為說明參考）

Multiply （以下圖片板權為Amplify Creation所有，引用僅為說明參考）

• How does vectors multiply act in shader language?

而Glow Shader裡另一個最複雜的數學公式則為Fresnel

• Fresnel
• The Basics of Fresnel Shading

按照文章裡的解說，Fresnel可用以下二個函式進行計算

R(θ) = R0 + (1 - R0)(1 - cosθ)5

或是

R = max(0, min(1, bias + scale * (1.0 + I • N)power))

從這裡可以看出不論是SG或是AS提供的Fresnel節點已是複合節點，也就是說它裡面的複雜計算從外部來看並不需要理會太多，只要給予適當的參數即可。而從文章中也知道這個節點泛用性很高，不少效果都仰賴Fresnel計算，應該會在往後的學習中常用上。

現階段也只能先記錄這些複雜的公式，以潛規則的方式運用於Shader中，待學會了基本的Shader應用後再回過頭了解這裡面細緻的差異。

今日測試用的專案放罝在Git Repo中的shader-amplify-glow目錄裡。Amplify Shader是付費取得的擴充，故不放入，請自行購入後引用。