為什麼我會想寫 30 個資料領域詞彙系列呢?資料領域加上 Information Technology,如此深廣的領域,豈是三十天用每天幾百字可以說清楚?我也非專業老師。我想提供初入資料領域的夥伴們,一些探索用的路標,在這張廣大地圖中,幾個可以前往的座標。因為我剛入資料領域時,真的快被這些名詞給搞瘋了,不是因為太多,而是概念交疊、體系錯綜複雜,希望把我的研究心得分享出來,稍微能減少大家迷路的時間。
我當時就對於資料視覺化與 BI 到底有何區別,被 Power BI 與 Tableau 大戰搞得很暈頭轉向。我自己在經過數年的研究過後,發展出自己的區分方式。
/ | 歸屬類別 | 主要應用場景 | 資料整合(ETL) | 資料建模 |
---|---|---|---|---|
N/A | 傳統報表系統 | 靜態報表呈現 | N/A | N/A |
Power BI | 資料視覺化工具 | 互動式報表呈現 | 需搭配 SSIS | 需搭配 MSSQL |
Tableau | 商業智慧系統(含資料視覺化功能) | 資料分析探索 | 具資料整合功能但非專業ETL工具 | 有自己的語法可操作 |
Tableau 常攻擊 Power BI 功能陽春,實際上建置 Power BI 必須把 MSSQL 合併進來考慮,這麼一來就還包含了 SSIS 資料整合工具。MSSQL 也真的在銷售上,把 Power BI, SSIS, SSRS 打成一包銷售。那麼 Power BI 怎麼還擊呢?自然是說自己簡單好上手囉~
延伸閱讀:https://www.learntek.org/blog/data-visualization-vs-business-intelligence/
雙方陣營都有很棒的作品,美觀很重要,卻也不是最重要,資料分析最重要的是「洞見」。
https://community.fabric.microsoft.com/t5/Galleries/ct-p/PBI_Comm_Galleries
https://public.tableau.com/app/discover
把 Gartner 放一邊,我們看看不同觀點,一個 Power BI 與 Tableau 不吃香,被新創霸榜的排名。我們可以用這個資料認識一下後起之秀,我們都知道軟體常有技術債,越新的軟體通常功能越好。
圖片來源:https://www.softwareadvice.com/bi/data-visualization-comparison/
為什麼前述幾篇都說不一定要建置系統,到了這一題卻說一定要?
因為「溝通效率」。
人類對於圖像的理解比文字更快速,能用來輸出更多有效資訊。大家都知道大老闆就是只想看圖表,無法接受一堆原始資料,除了他很忙之外,還有一個原因就是因為他的腦不是你的腦,如果有各自解讀的空間,理解落差就會大。
圖表可以有效地表達你的洞見,並且提供被探索挖掘的深度。當你要把資料製表的時候,絕對比寫一段說明文字要思考地更嚴謹。現代商業場景與挑戰十分複雜,這表示跨部門溝通會因為資訊暴增與不確定性的升高,變得更難,我們必須尋求更有效的溝通方式,呈現技巧至關重要,與實時更新的資料,同等重要。
因此,沒有介接資料源的簡報檔(Slides),必然會走入歷史,只是仍需要一大段時間。PPT 達人們不用太擔心~:)