JWE Compact String 格式

結構與組成

• 五個 Base64URL 編碼的部分
• 各部分的詳細說明（標頭、加密密鑰、初始化向量、密文、認證標籤）

`eyJhbGciOiJSU0EtT0FFUCIsImVuYyI6IkEyNTZHQ00ifQ`.
`OKOawDo13gRp2ojaHV7LFpZcgV7T6DVZKTyKOMTYUmKoTCVJRgckCL9kiMT03JGeipsEdY3mx_etLbbWSrFr05kLzcSr4qKAq7YN7e9jwQRb23nfa6c9d-StnImGyFDbSv04uVuxIp5Zms1gNxKKK2Da14B8S4rzVRltdYwam_lDp5XnZAYpQdb76FdIKLaVmqgfwX7XWRxv2322i-vDxRfqNzo_tETKzpVLzfiwQyeyPGLBIO56YJ7eObdv0je81860ppamavo35UgoRdbYaBcoh9QcfylQr66oc6vFWXRcZ_ZT2LawVCWTIy3brGPi6UklfCpIMfIjf7iGdXKHzg`.
`48V1_ALb6US04U3b`.
`5eym8TW_c8SuK0ltJ3rpYIzOeDQz7TALvtu6UG9oMo4vpzs9tX_EFShS8iB7j6jiSdiwkIr3ajwQzaBtQD_A`.
`XFBoMYUZodetZdvTiFvSkQ`

JSON Flattened 格式

結構與組成

• JSON 對象的組成

{
 "alg": "HS256",
 "enc": "A128CBC-HS256",
 "protected": "{ \"EncryptedHeader\": \"eyJhbGciOiAiUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.\", \"EncryptedContent\": \"eyJpc3MiOiAiSldUIn0.VGltZXN0YW1wIiwibmJmIjoxNTY0NTU4MDA5LCJqdGkiOiI3ODcyNGE4MCIsInJlYWxtIjpbIlVCMiJdLCJuYmYiOjE1MDQ0ODQwMDksImF1dGgiOiAiYWRtaW4ifQ.\"}",
 "iv": "",
 "ciphertext": "eyJ1c2VyX2lkIjoyMSwiaXNzIjo4NCI7...",
 "tags": []
}

Compact String 與 JSON Flattened 的比較

1. 可讀性：

   • Compact String：較難直接閱讀，需要解析分割。
   • JSON Flattened：結構清晰，易於人類閱讀和理解。

2. 大小：

   • Compact String：通常更緊湊，適合在URL中傳輸。
   • JSON Flattened：較為冗長，但提供更多結構化信息。

3. 靈活性：

   • Compact String：固定格式，不易擴展。
   • JSON Flattened：可以輕鬆添加額外字段或元數據。

4. 使用場景：

   • Compact String：適合需要簡潔表示的場景，如URL參數。
   • JSON Flattened：適合需要更多元數據或靈活性的場景。

5. 解析複雜度：

   • Compact String：需要自定義解析邏輯來提取各部分。
   • JSON Flattened：可直接使用標準JSON解析器處理。

6. 標準兼容性：

   • Compact String：完全符合JWE規範。
   • JSON Flattened：提供了JWE的另一種表示方式，增加了靈活性。