資安藍隊（Blue Team）的主要任務是防禦和保護企業或組織的網絡系統，抵禦來自紅隊（Red Team）或真實威脅的攻擊。然而，藍隊在實際工作中會面臨許多挑戰和「窒礙」問題，這些問題會影響他們的防禦效率和效果。以下是藍隊面對的一些常見窒礙問題：
資訊過載與日誌管理
問題：藍隊需要處理大量來自各種系統和設備的日誌，特別是在大型組織中，這些日誌數據量巨大，包含的事件多樣化，導致資訊過載。即使使用 SIEM（Security Information and Event Management）系統，過濾和分析這些日誌也極具挑戰性。
挑戰：
日誌過多導致的誤報和漏報。
跨平台或異構系統的日誌難以集中統一管理。
事件追溯和取證分析耗時且資源密集。
解決方案：需要自動化的日誌分析工具、智能威脅檢測和更精細的篩選規則來減少冗餘信息。
零日漏洞與未知威脅
問題：零日漏洞是尚未公開或修補的漏洞，這使得藍隊無法事先預防這類攻擊。此外，隨著新型惡意軟體和攻擊技術的不斷演進，藍隊必須應對大量未知威脅，這讓防禦工作變得極具挑戰性。
挑戰：
沒有現成的補丁或威脅特徵。
零日攻擊難以識別，通常在發現後已造成嚴重影響。
需要對網絡異常行為進行深入的分析。
解決方案：結合威脅情報平台和行為分析技術，以更好地識別未知威脅，並加強對異常行為的監控。
內部威脅
問題：內部威脅，包括惡意員工、受威脅的員工或意外操作失誤，通常很難被發現，因為他們具有合法的訪問權限，並且其行為不像外部攻擊者那樣容易被監測到。
挑戰：
很難區分正常用戶活動和惡意行為。
員工意外操作或失誤導致安全漏洞。
缺乏有效的內部威脅檢測系統。
解決方案：實施嚴格的訪問控制和用戶行為分析（UBA），並使用數據防洩露（DLP）工具來監測敏感數據的流動。
威脅誤報與漏報
問題：防禦系統產生的誤報（false positive）和漏報（false negative）會對藍隊造成巨大的壓力。誤報會浪費大量時間和資源，而漏報則可能使真正的攻擊未被及時發現。
挑戰：
SIEM 和入侵檢測系統（IDS）中的大量誤報。
在噪音中定位真正的威脅變得困難。
實時反應與分析時間不足，導致錯失威脅。
解決方案：需要對檢測規則進行不斷調整和優化，以提高準確率，並引入基於行為的檢測模型來減少誤報。
資源限制與技能缺口
問題：資安專業人才的短缺以及組織內部資源的限制是許多藍隊面臨的瓶頸。面對不斷增加的威脅，藍隊成員通常人手不足、時間緊迫，難以全面覆蓋所有防禦工作。
挑戰：
資安專業人才稀缺，難以招募和培養。
工作量龐大，導致防禦效率下降。
訓練不足，導致應對新威脅的能力不足。
解決方案：自動化防禦系統、外包資安服務或引入 MSSP（托管安全服務提供商），以減少人力資源壓力。此外，持續培訓和技能提升也是關鍵。
多樣化攻擊手法與複雜威脅
問題：隨著攻擊者技術的進化，攻擊手法變得更加複雜且多樣化，包括 APT（Advanced Persistent Threats）、複合式攻擊、社會工程攻擊等。這些攻擊通常是長時間持續且有針對性的，難以快速識別。
挑戰：
APT 通常以低調、隱蔽的方式進行滲透，難以發現。
複合式攻擊可能涉及多個攻擊點，導致防禦範圍廣泛且難以應對。
社會工程攻擊難以通過技術手段阻止。
解決方案：藍隊需要結合多層次防禦（防火牆、IDS/IPS、端點防護等），並強化對員工的安全意識培訓，以應對社會工程攻擊。
遺留系統與設備的安全風險
問題：許多組織仍在使用過時的遺留系統或設備，這些系統不再有廠商的支持或更新，容易成為攻擊的突破口。
挑戰：
遺留系統的漏洞難以修補或無法修補。
與現代安全技術不兼容，無法實施最新的防禦措施。
升級或替換遺留系統的成本高昂且涉及運營風險。
解決方案：實施隔離策略，將遺留系統與其他關鍵系統分開，並採用補償控制措施來降低風險，如虛擬補丁技術和加強監控。
雲環境安全管理
問題：隨著更多組織遷移至雲端，雲環境中的安全威脅變得更為突出。由於雲端的多租戶架構和動態資源分配特性，傳統的安全防禦措施在雲端環境中可能無法有效應對。
挑戰：
雲端資源的動態性和難以監控的可見性。
安全責任的分擔（雲服務供應商 vs. 使用者）不清晰。
資料存取控制和數據泄露風險增加。
解決方案：加強雲安全配置管理，使用專門的雲安全監控工具（如 CSPM，Cloud Security Posture Management）來保障雲端資源的安全性。
總結
藍隊在防禦過程中面臨的窒礙問題非常多樣且複雜，涉及技術挑戰、資源限制以及管理上的困難。解決這些問題需要藍隊不斷更新知識、優化工具和流程，並結合自動化和智能化的技術來提升整體防禦能力。此外，跨部門協作、加強用戶教育以及利用外部專業服務也能幫助藍隊更好地應對資安威脅。
iThome鐵人賽
看影片追技術