經過前面 28 天的實作，我們已完成從 YOLO 偵測、OCR 辨識到 IFC 建模與 GUI 介面的流程驗證。但試想一下，十年之後，我們今天產出的模型與圖檔還能順利開啟嗎？因此，本篇想來探討有關開源生態的必然趨勢、資料互通的重要性，以及像 OpenBIM 與 Omniverse 這樣的新興架構，如何為產業帶來新的契機？

29.1. 開源生態的必然趨勢

　　在建築產業，長期以來我們深受幾家軟體巨頭專有格式的影響，除了每年訂閱制必須持續支付高昂授權費外，舊版檔案也會因為軟體升級或廠商政策變動而無法開啟，甚至必須付費升級才能解決相容問題。這種「軟體鎖資料」的狀況，讓業主、設計師、營運端都受限於廠商與平台，無法擁有資料的自主權。

　　開源工具的出現，正好為這個困境帶來全新解方。雖然是免費公開，但相對地也需要投資心力來學習，但開源的核心價值，是夠讓你所繪製的建築模型，可不再受限於廠商與平台，是真正擁有資料的自主權與永續性。

29.2. 展望Omniverse與OpenBIM

　　近年來，「工業級元宇宙」（Industrial Metaverse）與「數位孿生」（Digital Twin）概念逐漸成形。NVIDIA Omniverse 作為跨產業的平台代表，以 OpenUSD 為核心推動 3D 協作與數位場景整合；而建築領域則有以 IFC 為標準的 OpenBIM，專注於工程資訊與產業規範。兩者雖出發點不同，但正在邁向資料互通與生態整合。

29.2.1. 資料互通性

1. OpenBIM / IFC 的角色：
   • 提供標準化的建築物件定義與屬性結構（牆、柱、門、管線…），是工程交付與審查的核心。
   • 優點：規範嚴謹、ISO 標準化、長期保存能力佳。
   • 缺點：模型視覺表現有限，協作即時性不足。
2. Omniverse / OpenUSD 的角色：
   • 原生支援 layering（分層）、非破壞編輯、版本合併，利於多人協作與快速場景更新；
   • 優點：適合模擬、渲染、數位孿生，特別是跨工具工作流（如 Blender、Maya、Unreal、Omniverse）。
   • 缺點：缺少針對建築產業的工程語意與規範。
3. 融合趨勢：
   • IFC5 已開始吸收 JSON 與 layering 概念，逐步向 USD 靠攏。[1]
   • buildingSMART 與 AOUSD 已簽署合作協議，推動 openBIM 與 OpenUSD 互通。[2]

29.2.2. 開源格式比較

29.3. 結語

　　今天從OpenBIM / IFC與Omniverse / OpenUSD異同的概念中，可以看出開源驅動、資料格式互通已經是產業發展的必然趨勢。明天是系列章節的最後一篇啦，最後我們來回顧一下AI圖像辨識輔助的BIM資料流自動化流程吧！

29.4. 參考文獻

• [1] The Evolution of IFC: The path to IFC5
  https://www.buildingsmart.es/2024/12/03/the-evolution-of-ifc-the-path-to-ifc5
• [2] buildingSMART International Intends to Sign a Liaison Agreement with the Alliance for OpenUSD
  https://www.buildingsmart.org/buildingsmart-international-signs-liaison-agreement-with-the-alliance-for-openusd/