在裝潢階段，網路規劃絕對不是「直接把小烏龜放在電視櫃裡面」這麼簡單。

雖然這樣布線方便，但會有幾個明顯的缺點：

1. 電視櫃內空間與散熱條件都有限，網通設備長時間運作容易過熱，擴充也困難
2. 線材集中在客廳一角，不利於全屋佈線與後續維護
3. 影響整體美觀，尤其是需要外接多條網路線或電源線時
4. 電視櫃通常不是房屋的正中央處，就算是正中央，後面是牆的機率非常高，很容易造成 Wi-Fi 訊號衰減

在智慧家庭中，網路的穩定性不只是讓你追劇不轉圈圈。它還關係到燈光延遲、語音助理反應慢等日常體驗。

今天就來分享一下，在裝潢前就先做 Wi-Fi 訊號模擬，並且規劃 UniFi 架構的完整過程與心得。

為什麼要在裝潢前就做 Wi-Fi 模擬？

1. 確定 AP 的位置：天花板預留弱電點位後就不容易改，如果裝潢完才發現訊號死角，補救成本非常高。
2. 評估 AP 數量：過多是浪費，過少會出現訊號斷層。有先模擬的話，可以少買一些設備。
3. 配合家具與材質：衛浴磚牆、長虹玻璃、甚至大型水族箱都可能影響訊號，模擬可以提前預測並解決問題。

另外，AP 的網路線並不是等裝潢時才用明線走天花板，而是最好在客變時就直接跟建商溝通，請他在房屋正中央的天花板拉一條網路線出來，這樣施工最簡單、位置最精準。

如果錯過了客變階段，就算要拉明線，只要有木作天花板，也可以把線隱藏起來，不影響外觀與施工整體美感一致。

模擬工具與方法

• 工具：Ubiquiti Design Center（官方免費線上工具）
• 圖面來源：室內設計師提供的 AutoCAD 平面圖，先轉成圖片後匯入
• 材質設定：在 Design Center 中標註牆面與隔間類型（磚牆、玻璃、木作隔間等），讓模擬更接近實際衰減
• AP 型號選定：假設使用 UniFi U6-Pro（中央高流量覆蓋點）

一開始的規劃，沒經驗但想設計全屋 5G WiFi 的第一版

• Dream Router 當核心路由器，直接放在電視櫃上
• AP 配置：U7 Pro 放在房屋中央
• U6 In-Wall 裝在主臥

特點：用 Dream Router 直接當核心，但它內建交換機有限，長遠擴充性不足。

吸收網友們的建議，整理出的第二版

• Dream Router 被替換成 Cloud Gateway Ultra，單純做為網路核心控制器
• 在弱電區域新增 Lite 16 PoE，負責全屋 PoE 供電，及 1Gbps 的 switch
• AP 配置一樣：U7 Pro 在中央
• U6 In-Wall 在主臥

特點：核心（CG Ultra）、交換（Lite 16 PoE）、AP（U7 Pro / U6 IW）各自分工，比第一版更專業。

實際上線的第三版

• 將 UCG Ultra（Cloud Gateway Ultra）+ Lite 8 PoE，放在弱電箱機櫃內
• 在客廳新增一台 Flex Mini，做為延伸交換機，提供客廳設備（電視、遊戲機、HA 主機）有線連線
• AP 配置調整：U6 Pro（取代了前兩版的 U7 Pro），放在房屋中央天花板
• 暫時先移除主臥的 U6 In-Wall

特點：把核心與 PoE 集中在機櫃，客廳用 Flex Mini 分流，主 AP 改成 U6 Pro。

弱電箱與總電箱的外觀處理

弱電箱與總電箱的外觀設計，說實話在室內裝潢中天生就不討喜，大多是金屬門板、白色塑膠框，和室內風格格格不入。

施工前裸露在牆壁上

現況做為汙衣區，平時不會開啟

為了避免這兩個「電箱大白板」成為視覺破口，我在設計時直接把它們藏進系統櫃，其中專門放網通設備的這一區，我稱作機櫃，方便自己與施工團隊在後續討論時有共同語言：

• 外觀視覺統一，進門或經過時不會一眼看到
• 機櫃門片留有足夠開啟空間，方便檢修
• 通風與線路走向事先規劃，不影響網路設備運作

我的 UniFi 架構規劃

這張圖是從 Design Center 第三版的模擬圖整理出來的，其實就是各個空間應該接哪個資訊插座或網路孔，這張圖一直存活到機櫃跟電視櫃整理完，沒有這張圖的話，很難記住哪些設備要連到哪個孔。

建商交屋時，在弱電箱預裝了一台只有 100Mbps 的非管理型 Switch，對現代家用需求來說完全不夠用，尤其我希望能把 500M 頻寬發揮到極限，所以直接拆掉，換成 UniFi Lite 8-PoE。

目前配置：

1. AP 位置
   • 房屋正中央天花板：U6-Pro（PoE 供電，有線回程）
2. 核心與交換機（全部集中在機櫃內）
   • 小烏龜（中華電信 ONT）：進線端設備
   • UniFi Cloud Gateway Ultra：作為網路核心與 UniFi Controller，並預留 NAS 的網路孔
   • UniFi Lite 8-PoE：集中供電給 U6-Pro、Flex Mini（PoE in）、以及未來可能加的 AP
   • NAS：目前尚未安裝，但已在機櫃預留空間與網路孔位
3. 客廳有線延伸
   • UniFi Flex Mini：放電視櫃，由機櫃 PoE 供電（PoE in），再分接遊戲機、電視、智慧家庭網關及中樞等需要有線網路的設備

主臥 5GHz 稍弱的情況

實測下來，主臥的 2.4GHz 訊號還算穩定，但 5GHz 有明顯衰減，特別是在門關上的情況下。目前沒有影響到日常使用（例如影音串流、智慧家電反應），所以暫時不加 AP。

未來擴充計畫

如果後續覺得速度不夠快，可能會在主臥加一台 U6-IW（牆面 AP）：

• PoE 供電，不需額外插座
• 提供有線網路孔，方便主臥之後擴充其他設備
• 機櫃已預留 PoE 線路，不用設定，隨插即用，不需要額外調整網路設定

模擬與實測落差

這次沒有做非常細緻的全屋測速，只是用日常使用的感受和簡單測速來對比 Design Center 的模擬結果。整體來說，實測與模擬的覆蓋範圍相當接近，但還是有一些觀察：

• 主臥 5GHz 的速度比模擬值略低，尤其關門後會更明顯
• 2.4GHz 在全屋都維持穩定，延遲也在可接受範圍
• 客廳、書房的速度幾乎能跑滿中華電信雙向 500M 的頻寬

前面提到的房屋中央 AP 預拉網路線，在實測中確實發揮效果，讓主要生活區域的訊號品質與模擬結果高度一致。

VLAN

除了實體佈線之外，邏輯上的網路分隔也是智慧家庭常見的規劃之一，就是所謂的 VLAN。

VLAN（Virtual Local Area Network） 是一種把同一條實體網路「邏輯分割」成多個獨立網段的技術。就算所有設備都接在同一台交換機上，只要分到不同的 VLAN，就像是在不同的虛擬網路裡，彼此隔離、互不干擾。這對智慧家庭很有用，例如可以把 IoT 設備、主要家用設備、訪客網路分開，提高安全性與穩定性。

目前我還沒切 VLAN，因為：

1. 設備數量還不多：所有東西放在同一個網段，方便先把系統跑穩
2. 施工階段重點是佈線：PoE 與有線回程先預留好，之後要分網段只要調設定

未來切 VLAN 的時機：

• IoT 設備數量達到 30 台以上，需要隔離避免影響主要網路
• 需要訪客網路，避免朋友或訪客直接看到你的內部設備
• 家裡多了工作伺服器或影音伺服器，需要限制網段間存取

我現在的網路拓撲圖

UniFi 的 dashboard 做的真的很漂亮，拓撲圖可以很清楚的看到有哪些設備連線到 UniFi 上面。

心得

在裝潢階段，我先用 Ubiquiti Design Center 做了 Wi-Fi 模擬，確認把 AP 放在屋內正中央的方案最合適。這樣不僅避免了多買 AP 的浪費，也讓主要生活區域的訊號覆蓋穩定。

接著，我申請中華電信的雙向 500M 光纖，並全屋採用 Gigabit PoE 網路。為了完全發揮頻寬，我把建商附的 100M Switch 拆掉，換上 Lite 8-PoE，集中供電與交換都在機櫃完成，整潔又好維護。

弱電箱與總電箱的外觀本來相當突兀，我把它們整合進系統櫃，不但視覺更乾淨，也方便日後檢修。

實測下來，除了主臥的 5GHz 訊號稍弱，其他空間表現都與模擬相符。這部分暫時不影響使用，未來如果需求增加，再補一台 U6-IW 牆面 AP，就能同時增強訊號並提供額外有線網路孔。

最後，雖然目前還沒啟用 VLAN，但在機櫃裡已經預留了相關線路。等 IoT 設備數量增加時，只需要調整設定，就能分割不同網段，不必再大改網路架構。