在討論健康數位護照、健康資料管理這類議題時，很自然會被問到：「一定要用 Web3 嗎？Web2 傳統資料庫架構已經很成熟，為什麼還要引入區塊鏈？」

Web2 系統（資料庫＋API＋權限控管）幾乎能應付 99% 現有健康平台需求，包括單位內部資料儲存、跨系統的 API 溝通，乃至多角色權限控制，成本低廉且管理門檻低。

本日重點

• 反思與探討「Web3數位健康護照」的設計理念與必要性
• 理解個人健康資料上鏈的機會、挑戰及使用者價值
• 比較 Web2 與 Web3 在資料主權、驗證與隱私的核心差異
• 引導未來設計健康護照/NFT 等功能架構

一、從目前的發展現況來看 Web3 健康應用的「必要性」

舉幾個例子：

• 資料需在多家單位間頻繁流通且彼此互不信任
• 用戶極度重視「資料主權」、希望隨時撤回權限或驗證真偽
• 需上鏈提供「追溯性」或自動化的跨國（跨區）可信據點
• 未來規劃和去中心化金融、Token 契合，甚至讓資料與激勵掛勾

簡單點說明：

大部分封閉式應用、沒有實際跨域需求的健康管理系統，Web2 方案其實就足夠了。如果願景是「平台間開放互信、用戶極度重視個資、全鏈驗證防造假」，這個時候 Web3 就會變成不可或缺的一份子。

二、Web3「必要性」什麼時候才會出現呢？

如果自己的健康資訊其實不太需要跟陌生機構交換（例如只有醫院、健檢中心看得到），那 Web2 的 solution 已經足夠。每次登錄、補資料，系統都會自動管理，不用操心安全或隱私。

但如果想要把健康資料隨身帶走的話，例如：
今天檢查、下週想給不同診所直接驗證；或希望健康成就獎勵被多個運動中心、保險公司認可，用 Web2 就會比較麻煩：通常都還要印證明、傳檔案，或是請客服人員再開權限。

這種「資料隨人走」、「全世界都能認」的自主性和方便性，就是 Web3 比 Web2 更厲害的地方。

三、若決定導入 Web3，應從哪裡開始規劃？以這次的題目為例：

1. 先問自己：哪些健康紀錄需要長久保存？哪些需要和他人分享？ 把「必須上鏈」和「留在App」的內容區分清楚。

2. 設定專屬錢包（像 MetaMask），用戶所有健康成就都能隨時帶走、授權或撤回。

3. 挑選適合的平台，例如以太坊或Polygon這樣未來能和國外健康平台、保險公司無縫對接。

4. 設計App時記得讓「資料查詢」和「身份授權」真的簡單：掃個QR code、錢包簽個名，就能用新服務，不必每次都填一堆表格、上傳證明。

四、有了 Web3 會更不一樣

• 打卡運動、健康飲食，甚至睡眠都能變成自己專屬的 NFT 勳章，存入錢包；保險加保，只要出示數位證明就行。

• 平台跨界合作、運動中心互認健康成就，甚至健檢報告能直接給保險公司存查，免去繁瑣流程。

• 加入健康社群 DAO，大家一起投票支持新功能、制定運動挑戰規則，參與治理有更強的參與感和獎勵。

五、延伸閱讀

• 逐層分解 Web3 的組成架構
• Web3 基本概念解析