前幾天我們聊了生成式AI的基本概念，而今天我想要來比較一下市面上算是比較常見的生成式AI，從它們各自的定位、優勢、限制，來看看哪一個工具是比較適合自己的。

ChatGPT(OpenAI)
首先是ChatGPT，這應該是普羅大眾最常使用到的生成式AI工具了(吧)(嗎)
它主要的定位是全方位的對話式生成工具，幾乎任何的問題都可以詢問，假設它資料庫中可能沒有最新的資料，它也可以及時幫忙從網路上搜尋來給我們當前最新的資訊。
功能亮點方面，它可以做到文字生成、翻譯、摘要、寫程式、各種 Plugin（如資料分析、圖表），簡直就是學生寫作業跟報告的最佳助力!(不是我)
除此之外，它還擁有可以使用各種語言，以及提示反應速度較快之類的優勢。
而我覺得ChatGPT的限制在於它的回應在免費版是有上限的，而且次數不能說多，如果又要花錢買Plus的話，每個月20美也是一筆不小的支出。

Claude（Anthropic）
Claude主要的定位是強調安全、可控、公正與倫理，同時也追求高性能，而且它的輸入可以多到不行（大概數十萬字），很適合拿來為一篇文章做總結與問答。
Claude擅長長篇文本分析、程式碼撰寫、邏輯推理，對於複雜問題的處理較為細緻，並且它回應的輸出同時兼顧了安全性以及嚴謹的倫理策略。
它的限制在於與ChatGPT相同，若不是使用付費版的話在回答的次數上會有較大的限制，可能我問的問題我還沒有到很了解或是有細節想問時，我的使用次數就已經達到上限了。

Gemini（Google）
最後是Gemini，它主要的定位是與搜尋、Google 生態結合(現在在Google上搜尋時已經固定會同時跑出Gemini的生成結果了)
它的優勢在於搜尋能力強，能即時找最新資訊，還可以跟Gmail、Docs、Drive 等服務結合。
限制與前兩個依樣，也就是免費仔的悲歌，我決定不多贅述了。

最後我想提到昨天有說明的AI的缺點，也就是不管哪個AI，都會有內容準確性與幻覺、語言與文化以及種族上的偏見，而且還有隱私的問題，所以在使用這些工具的時候，一定要多加留意。