為什麼需要談？
第一輪召回像撒網，第二輪重排才是挑魚。沒有重排，Top-1 常常「很像但不對題」。
白話定義
Re-ranking＝用更精準的模型或規則，對候選段落做「第二次排序」。
常見情境
跨主題文件、同詞多義（「限制」是法規限制還是硬體限制？）、問句模糊、跨部門術語差異。
常見誤解
「Top-k 夠了」→ 可能全是敘事段，沒有關鍵證據。
「語意最高就第一」→ 真正要找的是能支持結論的證據段。
實用心法
兩段式：大範圍召回（語意＋關鍵字＋規則）→ 小範圍重排（定義/數字/條號/標題相符加分）。
證據優先：含「定義、指標、法條、關鍵數字」者優先於長篇散文。
多樣性約束：前 5 名避免都來自同一章節，提高覆蓋面。
檢核清單
Top-3 是否至少一段可直接引用為「答案依據」？
是否出現同詞多義誤命中？（Apple 公司 vs. 蘋果水果）
重排規則可被解釋嗎？（為何這段第一、那段第二）
小結
召回拚廣度、重排拚精度；證據導向的排序最實用。
iThome鐵人賽
看影片追技術