不知道前陣子社群上的這個「Google太奸詐了」事件，大家有跟上嗎？

一位自稱「AI 講師」的創作者，用 Google AI Studio 做了一個超酷的 APP，可以生成各種風格的個人照片。效果很好，她也很開心，於是大方地分享給大家使用。

然後呢？

然後她的錢包就被刷了一萬多臺幣了

為什麼呢？因為她在開發時不小心把自己的 API Key 綁進去了。這就導致每個人用她的 APP 的時候，都是在用她的 API 額度，結果就是...帳單直接爆炸。

最妙的是，她事後還發了一篇貼文抱怨：「Google 你到底在搞什麼？這麼大的公司，做這種基礎功能還搞這種設計...」

底下留言區如何呢？當然是 ⬇️

有人說：「用字有點嚴重了，Google 其實沒有詐欺...AI 是輔助你開發不是為你扛產品負責」

有人說：「不會寫程式的後果 be like」

還有人說：「站在程式設計師的立場，這就是無腦用 vibe，後會有的結果，我沒太意外」

看到這裡，非技術背景的人可能會很擔心：「所以做 AI 應用就是這麼危險嗎？」

因此今天我們要聊的，就是如何避免這種悲劇，讓你不用擔心這件事

從「做出來」到「讓大家用」，中間隔著一座山

讓我們先理解一下，為什麼會發生這種事。

假設我們有個很棒的點子：做一個「提示詞分析助手」

• 使用者貼上他們的提示詞
• AI 自動分析並標記出哪些是任務（Task）、哪些是角色（Role）、哪些是格式要求（Format）
• 並且用不同的顏色標記起來

這樣對正在學寫提示詞的人來說，應該蠻實用的對吧？

讓我們稍微想像一下後續的情況（現實）

第一階段：開發功能（還算順利）

你興致勃勃地開始：

「好！先做個輸入框，讓使用者貼提示詞...然後串接 AI 來分析...最後用不同顏色標記出來...」

花了點時間，功能做出來了！你自己測試，哇，真的很好用！

「這個一定要分享給大家！」

第二階段：準備分享（開始有點不對勁）

等等...要分享的話，需要處理一些問題：

問題 1：AI 分析要用誰的 API？

你去申請了 Claude 或 OpenAI 的 API Key，然後遇到：

• 需要綁定信用卡
• 需要了解計費方式
• 需要設定使用額度

「嗯...有點複雜，但還可以接受」

問題 2：API Key 要怎麼處理？

現在你面臨兩個選擇：

選項 A：綁定自己的 API Key
→ 優點：使用者方便，打開就能用
→ 缺點：所有人用都算你的錢

選項 B：要求使用者自己輸入 API Key
→ 優點：不用付費
→ 缺點：99% 的人看到這個就跑了

想了想，「算了，先用自己的 Key 吧，方便大家使用。應該不會有太多人用...吧？」

第三階段：上線後的焦慮（睡不著覺）

工具上線，分享到 Facebook、Threads、各種社群

第一天：10 個人用，花了 $1
「還好，可以接受」

第二天：30 個人用，花了 $3.5
「嗯...有點多，但還行」

第三天：被分享到更大的群組，100 個人用...
「等等，今天就花了 $12？」

第一週結束：$50
「這樣下去一個月要 $200...而且用的人越來越多...」

你開始每天醒來第一件事就是：檢查帳單

然後開始做一些防禦措施：

• 設定每日使用上限
• 加入登入驗證（要註冊才能用）
• 寫使用條款
• 監控異常使用

原本單純想分享的熱情，變成了成本管理的壓力

第四階段：兩難（最痛苦的時刻）

現在你陷入掙扎：

繼續開放？每個月固定開銷，而且不知道會不會突然暴增？？
改成付費？但這只是個小工具，誰會付錢？
關掉？但已經有人在用了，而且你也覺得這工具有價值...

這就是那位 AI 講師遇到的困境

只是她選擇了「繼續開放」，就在不知情的狀況下，迎來了一萬多元的帳單

Artifacts AI 功能：讓你完全不用煩惱這些

好，現在讓我們看看另一種做法

如果你用 Claude Artifacts 來做這個工具，整個故事會完全不一樣

突破 1：不用自己申請 API Key

在 Artifacts 裡：

你：「幫我做一個提示詞分析助手，讓 AI 分析使用者的提示詞，
    標記出 Task、Role、Format、Context 這些要素，
    用不同顏色的背景標示」

Claude：（30 秒後）完成！

就這樣

你會發現：完全沒有「申請 API Key」這個步驟

AI 能力已經內建在 Artifact 裡了，你不用去 OpenAI 或 Anthropic 的網站註冊、不用綁信用卡、不用設定任何東西

專注在「我想做什麼功能」就好，其他的都處理好了。

突破 2：費用不算在你頭上（重點中的重點）

這是最神奇的部分

當別人使用你分享的 Artifact 時：

傳統方式：
小明用你的工具 → 呼叫你的 API Key → 你的帳單 +$0.02
小華用你的工具 → 呼叫你的 API Key → 你的帳單 +$0.02
小李用你的工具 → 呼叫你的 API Key → 你的帳單 +$0.02
...
一千個人後 → 你的帳單 +$20
一萬個人後 → 你的帳單 +$200

Artifacts 方式：
小明用你的工具 → 用小明自己的 Claude 訂閱 → 你的帳單 $0
小華用你的工具 → 用小華自己的 Claude 訂閱 → 你的帳單 $0
小李用你的工具 → 用小李自己的 Claude 訂閱 → 你的帳單 $0
...
一千個人後 → 你的帳單 $0
一萬個人後 → 你的帳單 $0

看到了嗎？

使用者用的是他們自己的 Claude 訂閱額度 ➡️ 你的帳單永遠是 $0

這代表什麼？

• 你可以放心分享給所有人
• 不用設定任何使用限制
• 不用每天檢查帳單
• 不用擔心被「刷爆」
• 不用寫什麼使用條款
• 不用半夜驚醒檢查是不是被濫用

你終於可以純粹享受「幫助別人」的快樂，而不是「管理成本」的壓力

突破 3：分享就像分享 YouTube 影片一樣簡單

當你要分享這個工具：

步驟 1：點「發布」
步驟 2：複製連結
步驟 3：貼到 Facebook/Line/Threads

完成！

使用者需要做什麼？

步驟 1：點開連結
步驟 2：開始使用

完成！

不需要：

• 註冊帳號
• 填入 API Key
• 看教學文件
• 設定任何東西

就像你分享一支 YouTube 影片給朋友那樣自然

讓我們回到那個案例

現在你理解了，為什麼那位 AI 講師會被刷爆帳單。

她用的是 Google AI Studio 的傳統方式：

1. 申請了 API Key
2. 綁定自己的帳戶（含信用卡）
3. 把 Key 放進 APP 裡
4. 分享給大家用

結果：每個人的使用，都算在她頭上。

而且最慘的是，她可能根本不知道會這樣

很多非技術背景的人，看到「API Key」這個詞時，只知道「需要這個東西才能用」，但不知道「這個東西會產生費用」、更不知道「分享出去後費用怎麼算」

所以當帳單來的時候，才會那麼震驚和生氣

但如果她用的是 Claude Artifacts：

1. 不需要申請任何 Key
2. 不需要綁定任何帳戶
3. 分享出去後，費用算在使用者自己身上

這樣的悲劇就不會發生，但可能也少了一個大家對於「Vibe coding的資安」的機會教育了吧‎・ࡇ・