SaaS（Software as a Service）在過去十年間讓企業能以低成本快速導入數位化工具，但問題逐漸浮現——軟體提供了流程框架，卻沒有落地的「人」與「服務」。
這也是近年 BPaaS（Business Process as a Service）興起的原因：它不只是工具，而是把流程、服務與人力外包整合成一個可即用的營運方案。
以租賃管理為例：
傳統 SaaS 平台只能處理租金收取、合約簽署等功能，但 BPaaS 模式能更進一步整合修繕派工、清潔團隊、人員排班與收費結算。換句話說，它讓「房東不再只是看報表」，而是能夠一鍵解決管理痛點。
BPaaS 的核心價值，在於將碎片化的人力與流程轉化為可計價的服務鏈。
舉例來說，一個「租賃管理整合平台」可同時整合以下模組：
| 模組 | 功能 | 備註 |
|---|---|---|
| SaaS 契約管理 | 租約簽署、自動收租、通知 | 現有平台如 Ragic 可支援 |
| PaaS 派工管理 | 整合水電、清潔、修繕等外包團隊 | API 串接第三方服務 |
| BPaaS 人力支援 | 提供認證清潔員或維修工 | 平台抽成 + 品質控管 |
| AI 模組 | 智慧派工、異常預警、房客信用評估 | 補足人工審核效率 |
這樣的平台若能服務不只是包租公司，而向個體房東開放使用，市場潛力將數倍成長。
其規模可類比「Uber for Property」——共享管理資源、統一派工系統、提升資產報酬率（ROI）。
| 成本項目 | 比例 | 說明 |
|---|---|---|
| 系統開發與維運 | 35% | 雲端架構 + API 整合成本 |
| 人力協作與教育訓練 | 25% | 建立外包清潔與水電合作夥伴 |
| 行銷與用戶開發 | 20% | 吸引用戶上平台、教育市場 |
| 風險控管與客服 | 10% | 房客糾紛、修繕延遲處理 |
| 其他 | 10% | 稅務、行政成本等 |
| 項目 | 說明 |
|---|---|
| Strength（優勢） | 結合 SaaS 工具與人力派工，解決房東痛點。提供可落地的營運支援而非單純數位化。 |
| Weakness（劣勢） | 初期建置成本高，需與多方外包業者協調。外包品質控管難度大。 |
| Opportunity（機會） | 高齡化社會與房屋空置率提升，租賃市場長期穩定。亦可延伸至「樂齡宅維運」與「長照設施管理」。 |
| Threat（威脅） | 現有平台（如591租賃、iRental、55688生活管家）若擴大服務，可能快速搶市。 |
BPaaS 的下一步是「AI 補足」——讓系統能主動預測、學習與自我調整。
具體可行做法包括：
這些功能將 BPaaS 從「被動接單」進化為「主動營運顧問」，形成長期護城河。
| 模組 | 說明 |
|---|---|
| 價值主張（Value Proposition） | 為房東與中小型包租業者提供一站式租賃管理與人力派工整合服務。 |
| 客戶區隔（Customer Segments） | 個人房東、小型物業公司、長照/樂齡宅管理單位。 |
| 收益來源（Revenue Streams） | 月租費、抽成（每單3～5%）、AI 模組加值費用。 |
| 通路（Channels） | App + Web 平台、地區外包合作夥伴。 |
| 關鍵活動（Key Activities） | 系統維運、夥伴招募、AI 模型訓練。 |
| 關鍵資源（Key Resources） | 雲端架構、人力資料庫、演算法模型。 |
| 關鍵夥伴（Key Partners） | 水電維修公司、清潔團隊、保全公司、金融機構。 |
| 成本結構（Cost Structure） | 開發、行銷、人力管理與法務支出。 |
傳統 SaaS 提供了數位工具，BPaaS 提供了人力與流程，而AI 則提供了智慧決策與效率紅利。
三者整合的商業模型，將會是未來十年最有潛力的 B2B 成長引擎。
若以租賃管理與樂齡宅為試點，BPaaS 模式能：
這不只是技術創新，更是**「流程即服務（Process as Value）」的新商業文明**。
iThome鐵人賽
看影片追技術