那天下午,我們在《緣建一座有靈魂的醫院》新書發表會中,
再次被提醒——
醫療與照顧的核心,
從來不只是制度與效率,
而是在最脆弱的時刻,有人願意陪在身旁。
At the book launch of Building a Hospital with a Soul,
we were reminded that the heart of health care
is not only systems or efficiency,
but presence—being there when people are most vulnerable.
真正有靈魂的照顧,
不只發生在醫院裡,
也延伸到每一個家庭、每一次日常陪伴。
Care with a soul does not stop at hospital walls.
It continues in homes, in everyday moments of companionship.
https://geraldkuo.com/s/20251214
https://cdn-news.org/News.aspx?EntityID=News&PK=00000000a480f2e9d3a99bb9b6874c4b8059e368c11fa15f
#居家健康關懷
#有靈魂的照顧
#HomeHealthCare
#CareWithSoul
在生成式 AI、智慧醫療與醫院數位轉型全面加速的此刻,我們談論的多半是效率、流程最佳化、資料整合與評鑑指標。
但一個越來越明確、卻經常被忽略的問題是——
當醫院變得越來越像一套系統,它還會不會是一個「人願意留下來」的地方?
近年醫院導入 AI 與資訊系統,多半聚焦在三個面向:
這些技術確實讓醫院「跑得更順」,但從多起醫療人力流失與組織疲勞的數據來看,問題往往不在系統本身,而在於:
人開始感覺自己只是系統裡的一個節點。
AI data 很少直接顯示「歸屬感」,但它會反映在離職率、請假率、跨部門摩擦與組織信任成本上。
在一場以醫療治理為主題的公開活動中,有一個耐人尋味的觀察——
真正讓人記住的,不是設備,而是互動。
這恰好對應到近年資訊管理與組織研究中的一個核心觀點:
高成熟度系統,若缺乏價值敘事,反而會放大組織耗損。
換句話說,當醫院已具備高度數位化能力,下一個瓶頸不在技術,而在「系統是否理解人」。
如果把醫院視為一個「人機共構系統」,那麼真正關鍵的不是 AI 有多準,而是:
這也是為什麼近年 AI Governance 開始強調:
在醫療現場,這些概念不只是法規或倫理,而是能不能留住人的關鍵條件。
在醫院治理討論中,有一類資料始終難以量化,但影響極大:
這些「非結構化資料」,正是 AI 最難取代、卻最需要被保留的部分。
它們不是浪漫,而是組織長期穩定運作的隱性基礎設施。
如果只用一句話總結下一階段的智慧醫院設計重點,那會是:
不是再多一套系統,而是讓系統知道「為什麼而存在」。
這意味著:
醫療數位化已經不是「要不要做」,而是「怎麼做才不會把人弄丟」。
在 AI 全面進入醫療治理的時代,
真正的競爭力,不在算力,而在價值判斷。
也許,所謂「有靈魂的醫院」,正是下一代智慧醫療最關鍵、卻最容易被忽略的系統需求。
作者:郭冠廷
輔仁大學商學研究所博士生
研究領域:智慧醫療治理、AI 與長照系統、醫療組織管理
https://kevinmd.com/2025/12/public-violence-as-a-health-system-failure-and-mental-health-signal.html
geraldkuo.com/s/20251214
https://cdn-news.org/News.aspx?EntityID=News&PK=00000000a480f2e9d3a99bb9b6874c4b8059e368c11fa15f