前情提要：昨天我們實作了無上帝視角的歷史股市引擎。
本日目標：保費是一種「機會成本」。今天我們要教 AI，在遊戲中把玩家「買保險省下來的錢」全部丟進 7% 的複利雪球裡。

1. 遊戲內的保險決策節點 (The Meat)

在 /life-simulate 的前十年，系統會觸發兩次關鍵的「保險決策節點」。玩家的選擇，將決定他 50 歲時能不能順利退休。

📍 節點 1：22 歲初入職場 (選防具)

你剛開始上班，月薪 4 萬，年收接近 50 萬。

• 選項 A (豪華全餐)：聽阿姨的話，買了包含終身醫療、終身壽險與長照險的「豪華全餐」，年繳 $42,000。這筆錢吃掉了你近 10% 的年收入，導致你每個月幾乎沒有閒錢投資。
• 選項 B (定期防禦)：聽從 AI 的建議，只買「定期壽險 + 意外險 + 實支實付」，年繳 $10,000。每年省下 $32,000，直接注入 7% 複利投資水庫。

📍 節點 2：30 歲成家背房貸 (責任升級)

你結了婚，買了房子，背了 800 萬房貸。

• 選項 A (裝死不管)：維持 22 歲的保單不變。如果遊戲中觸發「車禍失能」事件，你留給家人的保險金完全不夠還房貸，導致房屋被法拍。
• 選項 B (動態升級)：聽從 AI 的警告，微調保費，補足「800萬定期壽險 (覆蓋房貸)」。

2. 實作核心：保費機會成本連動 (Code Snippet)

我們來看系統算出來的殘酷數據。如果我們選擇 B（只買定期險，把省下的 $32,000 拿去投資 7% 的 ETF）：

看懂了嗎？這就是為什麼要強調「預算天花板」。
300 萬，是一棟房子的頭期款，或者是可以讓你提早 5 年退休的 Coast FIRE 資本。這就是買錯保險的代價。

3. 今日總結與明日預告

今天我們把保險與投資串連在一起。省下來的保費不是拿去吃喝玩樂，而是拿去買資產。這就是 6-3-1 原則的精髓。

思考題：你現在每年代繳的保費是多少？如果把這筆錢減半，省下來的錢投入 0050，你覺得 30 年後會差多少？

明日預告：萬事俱備！明天（Day 25），我將親自試玩 /life-simulate，秀出「從 23 歲到 60 歲的完整破關畫面」，見證 AI 遊戲化介面的強大！

• 🔗 專案 GitHub 倉庫：first-policy-ai