文章同步發表在我的Blog
開始建立 DailyLog 之後，我很快遇到一個自己沒有預料到的問題。
問題不是每天要花多少時間記錄，也不是欄位設計得夠不夠完整。
真正困難的是，我到底願不願意把真實情況寫下來。
有一天晚上，因為工作比較晚結束，我跑完步已經接近九點。洗完澡之後，肚子很餓，我吃了一些原本沒有規劃的食物。
隔天打開 DailyLog 時，我停頓了幾秒。
這要不要寫？
如果寫了，代表昨天沒有照著計畫；如果不寫，反正只有自己知道，好像也沒有什麼影響。
我相信很多人都有過類似的經驗。
我們不是故意說謊，而是會替自己找一個比較容易接受的說法。
「只是吃一點點。」
「昨天真的太累了。」
「今天就先不要記了。」
「反正明天開始再認真。」
當下看起來只是一次小小的放過自己，但如果這種情況一再發生，最後留下來的紀錄，就會慢慢偏離真正的生活。
剛開始使用 DailyLog 時，我也曾經漏記或想省略一些內容。後來才發現，真正有價值的分析，來自真實而完整的紀錄。
剛開始記錄時，我最容易省略的，都是自己不想面對的事情。
例如：
反過來說，完成跑步、喝足夠的水、沒有吃宵夜，我都記得很清楚。
後來有一天，我把一整週的紀錄重新看過一次。
我突然發現，這份 DailyLog 比較像「我希望自己是什麼樣子」，而不是「我真正過了什麼樣的生活」。
這讓我開始思考一個問題。
如果我連自己都沒有留下真實資料，又怎麼期待 ChatGPT 幫我找出真正的原因？
很多人以為，AI 很厲害，所以一定可以看出很多隱藏的問題。
實際使用之後，我反而有不同的體會。
ChatGPT 很誠實。
它不會自己猜測昨天是不是偷吃了一塊蛋糕，也不知道我沒有寫下來的那杯手搖飲。
它能分析的，永遠只有我提供的資料。
如果資料是完整的，它就比較容易找出規律。
如果資料本身就缺了一塊，它得到的結論自然也會受到影響。
有一次，我回頭補了一筆原本漏掉的紀錄，再重新整理那一週的資料。
結果和第一次分析相比，方向竟然有些不同。
那次我才真正理解：
AI 的分析能力很強，但分析品質仍然取決於資料品質。
後來，我重新定義了 DailyLog。
它不是每天交給自己的成績單。
它比較像飛機上的飛行紀錄器。
飛行紀錄器不會因為飛機遇到亂流，就選擇不記錄；也不會因為某段飛行很順利，就刻意放大那些片段。
它只是忠實留下每一件事情。
DailyLog 也是一樣。
有運動，就記錄。
沒有運動，也記錄。
睡得很好，留下來。
睡得很差，也留下來。
喝了含糖飲料，就寫。
晚餐吃太多，也照實記錄。
因為真正有價值的，不是每天都拿到一百分，而是幾個月後回頭看，仍然知道那些事情真的發生過。
以前，只要某一天沒有照計畫進行，我很容易覺得那一天失敗了。
後來我慢慢改變想法。
真正重要的，不是完全沒有偏離，而是偏離之後仍然願意留下紀錄。
例如：
今天聚餐。
沒關係，記下來。
今天睡不到六小時。
也記下來。
今天沒有跑步。
照樣留下來。
因為這些資料，以後都可能幫助我理解某一次體重波動、某一次恢復變慢，或某一次特別容易感到飢餓。
如果只留下理想中的生活，就很難找到真正影響自己的因素。
當 DailyLog 越來越完整後，ChatGPT 開始發揮另一個我很喜歡的功能。
它會提醒我：
「這裡好像有點奇怪。」
例如：
活動欄寫休息日，但步數卻很高。
備註提到運動後補給，最後進食時間卻沒有更新。
體重下降很多，但睡眠和飲食都沒有特殊變化。
有時候，我重新回去確認，才發現真的是自己漏填。
有時候則是欄位定義還不夠清楚。
這些提醒都不是批評。
比較像有人陪著一起檢查紀錄，讓資料慢慢變得更可靠。
如果這八個月有一件事情是我最想分享的，那就是：
真正的紀律，不是每天都做得很好。
真正的紀律，是願意在做得不好的時候，也誠實留下紀錄。
以前，我會害怕看到那些不漂亮的資料。
現在反而覺得，那些資料最有價值。
因為它們代表真實生活。
真實生活裡，本來就有聚餐、有旅行、有加班、有感冒，也有不想運動的日子。
只要願意把它們留下來，我和 ChatGPT 就有機會一起理解：
到底哪些事情真的影響了我的健康，哪些只是短暫波動。
回頭看第一份 DailyLog，我最滿意的地方，不是欄位設計。
而是它慢慢讓我養成一個習慣：
每天花幾分鐘，誠實面對今天的生活。
有時候寫下來，我會發現今天其實做得很好。
有時候則會提醒自己，某些地方可以再調整。
這種調整沒有壓力，也沒有責備。
只是透過記錄，一點一點讓生活更接近自己想要的方向。
而這也是我和 ChatGPT 合作到現在，最大的收穫之一。
AI 可以協助整理資料、提醒規律、提出建議。
真正決定資料是否有價值的人，始終是每天願意留下真實紀錄的自己。
下一篇，我會分享第一次做「每週回顧」時，為什麼讓我停止因為一天的體重起伏而影響整個星期的心情，也開始真正理解「趨勢」比「單日數字」更重要。
iThome鐵人賽
看影片追技術