過去一年來 AI 的發展如火如荼,政府也積極推動「百工百業用 AI」。從頻繁更新的大語言模型、 各大平台講師推出的 AI 課程、AI 年會的各種應用分享,到服務廠商各式產品的 AI 火力展現,AI 帶來的轉變,排山倒海,無所不在。
接觸到不少企業主後,發現大家對於「導入 AI」都是持肯定態度。看到團隊中的 early adopter 用 AI 使出各種招數,既驚訝於 AI 的能力又隱隱覺得不安,不知該怎麼管理這個職場新角色。(不知道有沒有比 00 後整頓職場更讓企業主焦慮呢?)
這波 AI 浪潮,對企業主來說,焦慮有著各種樣貌:
也許你還會想:「我不是 ML Engineer,我到底需要了解 AI 到多深?」
這些焦慮其來有自。執行者的焦慮是「我的技能會不會被取代」;而經營者的焦慮卻是「我要怎麼管」。你會焦慮,不是因為你不夠懂 AI,而是因為你懂管理。
這個大家還沒摸清楚的職場新角色,可能已經進入各種工作場域中,而你卻連他的輪廓都還沒看清。也許你曾想過「這些問題不是 CIO/CTO 應該要處理的嗎?」。技術選型能夠被交辦,但決策責任不能。(最近流行的一句笑話:「AI 只差不能進土城看守所了!」,這就是責任的邊界。)
2026 年初龍蝦 (OpenClaw) 爆紅,有著極大的自主性,能夠主動完成各種指派工作。只需要一台能跑得起來的主機,給予足夠的權限後,幾乎就是另一個員工。安裝龍蝦門檻極低,存取系統資料猶如員工本人,但又不受任何企業軟體管轄。連官方文件都說「單一使用者、個人助理模型」。龍蝦爆紅後,不到一個月就被發現,有 4 萬隻龍蝦直接暴露在公網。 公司裡有這麼個數位員工,能力強大卻不知道他都在忙什麼,甚至被誰控制,個人風險直接上升成組織破口。
這些疑惑,收攏起來其實是六個交不下去的決定:成本、邊界、風險、責任、組織、定位。
接下來三十天,會用七個主題把它們一一拆解:
一、看懂:Chat Bot 只是第一級,後面還有什麼
二、進場:該投在哪一段、要不要買到那一級、花多少錢
三、風險:那份精美報告、那些你看不到的使用
四、治理:到底要管什麼、出事誰負責
五、轉場:要找管顧還是軟體廠商,這到底是哪一種工程
六、重塑:組織結構會變成什麼樣,人和 AI 協作的樣貌是什麼
七、局:當整個局變了之後,該怎麼定位自己
一句話帶走:技術選型能夠被交辦,但決策責任不能。