文章草稿,待作者實測。前置:Day 02 的兩份文件、可啟動的 Claude Code。
如果一開始就說「幫我完成股票研究工具」,AI 可能直接建立很多檔案。對新手來說,結果越多不一定越容易理解。我想先知道:它到底讀了什麼,哪些內容是檔案證據,哪些只是推測?
檔案提到「未來要支援 SQLite」,不表示現在已經有資料庫。看專案時,要區分需求、實作、測試與輸出;這個習慣會一路用到全市場資料完整度檢查。
在工作台啟動 Claude Code,貼上:
先閱讀 project-goal.md 與 docs/PROJECT-BRIEF.md。
今天只讀,不建立或修改檔案,不安裝套件,不連線查股價。
請列出:
1. 目前實際存在的文件或程式。
2. 規格希望有、但尚未實作的功能。
3. 從需求無法判定、需要之後驗證的事情。
每項指出檔名;找不到證據就寫「尚未確認」。
最後用我能理解的文字說明今天的資料夾用途。
把回答和自己看到的資料夾核對。確認沒有憑空多出 API、網站或資料表後,把整理好的內容自行保存成 docs/project-map.md。
可以追問:「你說有研究報告功能,證據是程式,還是只有規格?」這不是挑錯,而是在建立自己的檢查方法。
AI 讀到規格裡的 research report 就說「執行這個指令即可」,但指令尚未實作。請它重新標示 planned 和 implemented,並說明如何判斷。
實測後補:摘錄一段需要追問的回答,以及追問後改善的版本。
明天把願望改寫成具體任務,讓 AI 的成果可以被驗收。