把這二十幾天寫下的東西想成一座城市，不是一疊紙。每個概念是一棟房子，每一句「這個跟那個有關」是一條路。紙攤在桌上的時候，你只能問「這裡面有什麼」；變成地圖之後，才問得出另一種問題——哪兩區之間，一條路都沒有？

這個想法是 2020 年代一批做圖譜檢索的工程師做出來的。他們先把一堆文本拆成「東西」跟「東西之間的關係」，畫成一張圖，讓 AI 沿著圖回答問題。做著做著發現一件副產品：圖畫出來，連線特別稀疏的地方自己會浮出來，不用人一頁一頁翻。

它相信的事跟這條線的立場剛好相反：它想省掉挖掘，這條線的價值正在挖掘。所以它在這裡只做一件事——記帳。想過的東西不該每次重想；今天畫的圖，明天接著用。但它只能對放進去的東西喊空白，生不出從外面挖回來的點。帳房，不是引擎。

出處：Edge, D., Trinh, H., Cheng, N., Bradley, J., Chao, A., Mody, A., Truitt, S., & Larson, J. (2024). From Local to Global: A Graph RAG Approach to Query-Focused Summarization. arXiv preprint arXiv:2404.16130.

把二十二天的東西全倒進一張圖，沿著線找稀疏的地方

它讀 D02 到 D23 每一個資料夾裡這一輪的檔案，舊版不讀。每個概念、每條主張、每條弱訊號、每個空格是一個點，點標它現在的狀態——可信、暫存、棄、小徵兆、浮現中、明確、還沒定；誰跟誰有關是一條線，線上寫是哪一天、哪份檔案記下的，沒有出處的線不准畫。然後沿著線走一遍，找連線最稀疏的地方列成清單，每一處判一句：真的空白，還是我們沒把材料放進去。

這個 skill 的 prompt 這樣下：

幫我建 D24 的 skill。

它相信：想過的東西不該每次重想。
筆記不是一疊紙，是一張城市地圖——有了地圖才問得出「哪兩區之間一條路都沒有」。

我說「幫我落帳」的時候，它把這二十幾天留下的東西全部倒進同一張圖。
每個概念、每條主張、每條弱訊號、每個空格都是一個點。
誰跟誰有關是一條線，線要寫是哪一天、哪一份檔案記下的。
每個點標它現在的狀態：可信、暫存、棄、弱訊號哪一級、還沒定。
然後沿著線走一遍，找連線最稀疏的地方，列成清單。
每一處稀疏都要判一句：是真的空白，還是我們沒把材料放進去。
它只管記帳，不挖掘——它只能對放進去的東西喊空白，生不出從外面挖回來的點。

各天資料夾裡的舊版不讀。
存到 作業區/D24/。

試試看

把這句話直接丟進 Claude Code：

幫我落帳

它讀了 D02 到 D23 的四十四份檔案，十七個舊版資料夾一個都沒開。沒上網、沒新增材料、沒改前面任何一天的任何一格。

點 280 個。 概念 123、主張 76、弱訊號 27、空格 54。線 186 條，每一條都有出處——同一組關係被好幾天各自寫過的記成一條，出處欄把天數列全。狀態分布：可信 3、暫存 43、棄 4、小徵兆 9、浮現中 7、明確 11，還沒定 203——概念跟空格本來就沒有狀態，加上二十六條沒有哪一天給過狀態的主張。

圖畫在群跟群的層次，三十個區塊、四十幾條線；兩百八十個點全列在登記表裡。

稀疏區 32 處：真空白 4 處，漏登記 28 處。 它自己定的規矩是寧可少喊空白，判不出來的一律寫漏登記。

最值得看的三處：

• 「照著做之後發生什麼」跟任何外部材料之間一條路都沒有（真空白）。 D19、D20、D21、D23 四天各自確認外部來源是零。十八天、四十筆材料，沒有一筆寫過設了界線之後互動怎麼變。D23 專欄的支點在帳上是一條沒有路的邊。
• D16 材料自己長出來的九堆，跟 D22 的角色×籌碼×場合格子之間零條線（漏登記）。 兩份都是對同一批十筆材料做的窮舉，D22 開頭寫了它讀過 D16，整份格子卻一次都沒引用任何一個堆。
• D15 活下來的那個解釋——「這是我們自己的選材、拆法、檢索語言造成的」——之後沒有任何一天接手（漏登記）。 D18 只記了 E1 掉在第 4 關，D19 到 D23 從來沒把它當成一條要往下追的東西。這條線自己最刷不掉的解釋，沒人接。

下一篇：三支 skill 加一間帳房，排成一張班表，合成一支——然後全部跑一次。