iT邦幫忙

2026 iThome 鐵人賽

DAY 19
0
AI Security

淺談OWASP Top 10 for Large Language Model Applications系列 第 19 篇

淺談OWASP Top 10 for LLM Applications-Unbounded Consumption 的攻擊方式

  • 分享至 

  • xImage
  •  

Day 19|Unbounded Consumption 的攻擊方式

上一篇提到,LLM 的 Token、Context、Reasoning 以及多模態輸入,都可能讓一次請求消耗大量資源。

那麼攻擊者可以怎麼利用這些特性?

  1. 大量請求

最直接的方法,就是持續送出大量請求。

如果 Application 沒有限制單一使用者的請求數量,攻擊者就可以持續消耗 CPU、GPU、Token 或 API 額度,讓服務速度變慢,甚至影響其他正常使用者。

  1. Denial of Wallet

LLM 很多服務都是按照 Token 或運算量計費。

因此攻擊者不一定要把系統打到當機,也可以想辦法讓系統一直花錢。

例如持續產生高成本請求,最後可能讓雲端 AI API 的費用快速增加。這類攻擊就被稱為 Denial of Wallet(DoW)。

  1. 利用 Reasoning 消耗大量資源

有些模型會進行較長的推理。

攻擊者可能使用看起來很普通的 Prompt,卻讓模型進入非常長的推理過程,持續消耗 Thinking Token。

這種攻擊的麻煩之處在於:

輸入本身看起來不大,但背後的計算成本可能非常高。

  1. 利用 Agent 不斷呼叫工具

如果 LLM Application 是 Agent,還可以呼叫其他 Tool。

攻擊者可能讓 Agent 進入反覆呼叫工具的流程,甚至形成類似迴圈的行為。

原本一個請求,最後卻可能變成大量 Tool Call,讓 Token 與運算成本快速增加。

  1. 模型竊取

Unbounded Consumption 還有一個比較特別的風險:Model Extraction。

攻擊者可以大量呼叫模型 API,蒐集模型輸出,再利用這些結果建立另一個功能相近的模型。

因此,這個問題不只是「服務被用太多」,也可能涉及模型本身的智慧財產。

可以看到,Unbounded Consumption 並不只是傳統的「一直發 Request」。

從 大量請求、Denial of Wallet、Reasoning 消耗,到 Agent Tool Loop 與 Model Extraction,攻擊者都可能利用 LLM 的高成本特性造成影響。


上一篇
淺談OWASP Top 10 for LLM Applications-Unbounded Consumption:為什麼 AI 特別容易被「耗光」
下一篇
淺談OWASP Top 10 for LLM Applications-Unbounded Consumption 怎麼防
系列文
淺談OWASP Top 10 for Large Language Model Applications 共 25 篇
圖片
  熱門推薦
圖片
{{ item.channelVendor }} | {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

尚未有邦友留言

立即登入留言