iT邦幫忙

0

軟體網路電話,誰比較好!?

以前使用過 Wagaly teltel,聲音訊號相當清晰,另外使用中華電信的hicall,沒真實IP還不能用,訊號還會模糊。因為大妹下週要去日本,請她測試MSNVOIP,她說我的聲音都是「唐老鴨」...@@!!!

請問各位使用過軟體網路電話的先進,對於哪套軟體網路電話較有好感!?

48
ataru
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-07-14 07:28:54
最佳解答

網路電話其實也要看基礎寬頻誰比較好才行
如果你都是電腦對電腦,坦白說,沒啥好挑的,目前還是以skype為第一考量,因為它的演算法跟品質最ok.但是如果要對應到傳統電話(不管是室內電話還是手機),打到國內,msn的就比較好些,因為它的策略是跟第一大業者合作,目前中華電信的室內品質最好,這也就是許多人會覺得最近msn打到市話語音品質比較好的緣故。但如果電腦對電腦,msn就不要比了,依然一樣爛!

我的使用感覺,中華的VOIP技術都不好,都會有雜音或「唐老鴨聲音」...夠鳥的!

ataru iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-07-14 13:14:11 檢舉

msn現在用的應該不是CHT的voip, 而是利用寬頻直接連接到主機改接傳統市話,跳過了它的VoIP.所以在網路這段,善用了CHT的優勢

34
zuyan
iT邦好手 1 級 ‧ 2008-07-14 10:30:21

如果是PC2PC 的話還是使用SKYPE啦!!
如果是PC2Phone(撥打至一般電話)
就要看各家不同了...你可以參考 CCNET中華國際,計費方式為6秒國際電話方式計費,
品質中上還不錯,軟體上我是搭配eyeBeam 來使用,使用G729的標準編碼方式

短話的費用比SKYPE划算,如果是拿來聊天就..不如選skype的台灣GO

24
jerry640
iT邦新手 1 級 ‧ 2008-07-14 11:27:41

軟體的話還是建議skype。
其實skype的運用很廣了,可以PC2PC,PC2PHONE,PHONE2PHONE,現在還有包月機制,對於高用量常打市話或手機的市話用戶是很不錯的選擇。
這裡有很多產品與介紹,之前同事的婆婆在家很會打一個月話費都幾千元,所以換skype方案。
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=area&func=style\_show&RG\_NO=APAA

16
urainbow
iT邦新手 1 級 ‧ 2008-07-14 12:58:35

我的經驗告訴我, 用 skype 品質還不錯, 打國際電話音質可接受.

14
gvision
iT邦研究生 3 級 ‧ 2008-07-15 00:49:08

中華電信 轉投資的 "是方電訊": MSN liveCall:
http://www.msnvoip.hinet.net/help/rate/index.aspx

在台灣撥打音質好, 因為撥打電路鐵定是中華電信的路由, 聲音清楚,不會斷續或延遲。
同時,國內的網路打到是方主機, 頻寬應該不錯。 國外撥打的效果,還不知道。
在新版的 MSN Live messanger 的圖示上, 有個電話機小圖, 按下去就會出現撥號盤。
也有詳細的即時通話記錄可查詢, 可以放心。
但還是有 接通費 要收。 打錯了也要付錢。 一兩分鐘的通話,就比較划不來。

效果不好耶,都是「唐老鴨聲音」...夠鳥的!

gvision iT邦研究生 3 級 ‧ 2008-07-16 09:10:24 檢舉

在台灣國內 使用 MSN Talk , 與 Skype 經營比較,是有如 一線的航空公司 如華航 長榮,日航新航 VS 新加坡 JetStar , 以及宿霧航空... 等等 廉價航空的差別。廉價航空連飲料與小蛋糕要自費現場購買, 真是廉價阿! 但飛安安全可不能以廉價來考量。

但通話品質的差異,不是個人的個例能蓋全。
有人以 3.5G 大寬頻之類的方案來上網, 唐老鴨會出現我相信。

【時報周刊 新聞】介紹:網路電話哈拉省錢術
http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,17170105+172008071501791,00.html

8
sikouchang
iT邦新手 4 級 ‧ 2008-07-15 07:41:19

請愛用SKPYPE or Google-Talk 音質非常清晰、完美

Google-Talk 可以撥打市話嗎? 似乎有點「文不對題」....

8
好好先生
iT邦新手 3 級 ‧ 2008-07-15 08:39:59

skype , 我用的最近狀況不好, 現在改用一個比較冷門的freePP , 與skype同個語音引擎,效果比skype 好又. 你可以試試.

14
glachen
iT邦新手 3 級 ‧ 2008-07-15 09:03:40

可以參考一下
硬體的 http://www.dsg.com.tw/chinese/product/voip.php
軟體的 http://softphone.dsg.com.tw/
聲音部份都可以接受
操作上也很簡單
不然這個也不錯
硬體的 http://www1.tecom.com.tw/UWS.htm
這是用SIP,聲音來說也還不錯
用內網時記得加上STUN就沒問題了

12
482iop
iT邦新手 4 級 ‧ 2008-07-15 09:29:49

Wagaly teltel使用的後端系統為 www.teltel.com ,此公司也有pc2pc & pc2pstn
所以您可以參考這家公司的通話品質,個人使用上認為比skype清楚
畢竟最近使用skype都是不太順利

以上為個人使用心得

2
pqr0007
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-07-15 16:22:25

請搜尋考古題...thanks ...

2
macosorawate
iT邦新手 2 級 ‧ 2008-07-15 19:35:29

第一首選.Skype.WATER.0911115854.( macosorawater@pchome.com.tw ). http://www.macosorawater.pchome.com.tw .( Pchome online ).小禮.Thanks. 11111111 .

SKYPE 在台灣島內的反應不好,尤其是「亞洲GO」推到一半就停了,更是反感!

16
nobel12
iT邦新手 4 級 ‧ 2008-07-16 13:29:59

我個人建議是用 FreePP
原因是~他的音質真的好很多
我之前也是Skype的愛好者
不諱言的是....PC2PC來說....我還是推Skype
但~~~大家都知道的
那是因為p2p的關係
再說進階一點
他是利用大家中較「良好」的資源 來當 SuperNode
所以
這就說明
數大便是力量、便是美的原故


如果是要打到一般的PSTN中
那就是要看「下車端」而言了
skype目前來說
還有一些問題
所以穩定性不是這麼的好

而FreePP是國內大廠正文科技所參與的
在話質上真的不在話下
如果您不放心
你可以買小一點的點數來試試

ps.在任何的測試下,如果要客觀可能請先排除那自身的因素喔
例如:自己的電腦、自己的網路等.....
這樣您就很能容易清楚了解到哪家的效果比較好了~~~~

如果您可以
可以去skype的官網論壇上去看看
您就可以了解現在 skype out的效果如何了~~~

*以上僅供個人使用上的感覺分享、無任何攻擊任一廠排之意,謝謝...

我要發表回答

立即登入回答