不會....想太多.....
如果當年的限制不是 2TB, 而是 x TB 的話, 現在可能會被講成: 使用超過 x TB 效能變差...(x = 任何數字)
當初限制 2TB 並不是考量效能上的問題, 而是因為當初只用了 32-bits 來儲存; 現在可以突破, 也不是技術上有了甚麼妥協, 只是把它改成用 64-bits 儲存而已.
這個 64bits, 並不是只有突破 2TB 的 Datastore 才改用 64bits, 而是所有的 Datastore 都改用這個長度來儲存, 所以即使你只給他 1TB, 他一樣用 64bits 來存, 給他 500MB, 他也是用 64bits 來存....
既然每一種不同的容量, 儲存的計算長度都一樣是 64bits, 那麼何以超過 2TB 就會效能變差? 要變差, 也是大家一起都變差才對, 不會只有超過 2TB 的才變差...
VMFS 5 volume 可超過2TB
但是..vmdk還是單檔2TB 限制 .所以虛擬硬碟還是會限制 2TB
這個問題讓我有點煩...
還有一個 VMFS filesystem 對於Storage效能上的折損.. 我覺得有
我個人覺得如果有SAN環境, 不如VM 下直接去Mount San 上的Lun.
這時Snapshot 就由SAN 的功能去處理
效能上也比較好.