感謝星空大回覆，小弟我也很清楚一門課程對於每個人來說本來價值就不同，如果已經會的東西何必還要花錢去學呢？舉個"稍微誇張"例子，假設一門課程只教python的for迴圈，然後就收費5萬，請問值5萬嗎？

所以小弟的重點是在於課程的內容本身在市場價值的客觀上合不合理，因為就小弟我不是工程師，我不清楚學到那些東西可以創造多少價值，但我很清楚只會一個for迴圈是不可能創造5萬的價值。

4萬2是一個滿尷尬的金額，是不會造成甚麼負擔，但是以線上課程來說金額確實不小(心理帳戶)，如果教的內容是網路上不易取得的，那我肯定二話不說就上了，但是以我目前的眼界我還真的無法評價，所以才會發文詢問

我記得我有發過一篇我買java課程的經驗篇。花了我8萬元。
但實際情況是學不到什麼。但也不一定說沒學到什麼。

至少一些不懂不明白的，還是有學到了。
但是否對我來說有值得了呢?

我會說我值得，因為我學到新的知識了。
雖然說課程來說，我實際上學到的東西，不到6個小時。

我會這樣對你說的原因是要告訴你調整你的心態。
光一開始就覺得值不值就已經是錯誤的想法。

學技術能不花錢就可以學到，當然是最好。
這也是一種投資。
資金風險，有賺有賠。也一樣適用在學習課程上。
先不論是否有學到知識及技術。學到了是否未來可以應用到。
這又是另外一回事。

其實你有說到了，「如果教的內容是網路上不易取得的，那我肯定二話不說就上了」
這就是問題了。因為認真來說，很多技術一定都是網路可以取得的。
會說取不到或很難取得的。大多數並不是沒這樣的知識。而是不知道該如何去取得。

那我回來你的問題。網路爬蟲的技術，在網路上非常的多。
多到你不知道要用何種語言。
這樣子你是否還會覺得4萬2不ok還是ok呢?

但認真來說，ok不ok。只有你才能去體會。上這個課有沒有用，值不值。
我實在說不準。也比較沒辦法給你評斷。

畢竟，無論有沒有用，值不值。就只有先去做了才有可能知道。
不去花這個錢上課。也是永遠也不知道是否值不值。