iT邦幫忙

0

raid60 跟 raid+spare 的安全性?

如果我有8顆硬碟,每顆100G:

8顆做raid60=400G

6顆做raid10=300G,兩顆做spare

就安全性來說,哪個組合會比較好?

froce iT邦大師 1 級 ‧ 2020-06-20 12:54:00 檢舉
spare只是在你raid壞的時候自動加進去重建而已。
60運氣最差可以同時壞3顆(壞在不同raid 0)。
10運氣最差只能壞1顆。
另外重建時也有可能別顆壞掉。

你覺得哪種安全?
唬爛 iT邦好手 1 級 ‧ 2020-06-20 19:06:53 檢舉
運氣背,那種Raid模式都一樣!
備份才是王道
D2D2D or D2D2T(早期做法),現在硬碟價格已經相對便宜,狡兔三窟比較安全
竹本立里 iT邦研究生 4 級 ‧ 2020-06-22 11:45:09 檢舉
D2D2D or D2D2T(早期做法)

但如果考慮到 備份321的2呢 ,有什麼好的建議嗎

2 個回答

0
浩瀚星空
iT邦超人 1 級 ‧ 2020-06-20 12:01:40

如果不考量成本,只考量資料安全性。
還是會選擇 60 容錯率較高。

kilolo iT邦新手 5 級 ‧ 2020-06-20 12:26:42 檢舉

這樣RAID10+spare的成本不是比較高嗎?

基本上spare我比較不會計算進去。
就理論而言。60的需求成本會比較高。

而且我就單單容錯率來考量。
raytracy大神其實也說的很明白。

其實用容錯率來講也並不代表適合。
得考量同時出錯率的機會。如果同時出錯率高。
那6顆8顆10顆是沒意義的事。

但相對數量多就能降低同時出錯率。

所以就單單容錯率來看,還是會建議60的。
不過我個人會再考量成因素及容錯因素。
我並不會選60,還是會選10的為主。

曾經有聽過,可以拿不同廠牌的硬碟來做spare。
雖然我沒這樣幹過,而且也曾經聽過不同廠的很容易出錯。
這我就沒辦法說明了。

2
raytracy
iT邦大神 1 級 ‧ 2020-06-20 12:51:24

這個問題沒有標準答案, 每個人可能因為自身的經驗而有不同選擇...

以這案例來說:
RAID-60 可容許同時壞 2~4 顆
RAID-10 可容許同時壞 1~3 顆
(後面會有 ~4 和 ~3 是因為壞碟可能位於不同 Stripe Volume)
光從數字來看, 似乎 RAID-60 的容錯度稍微高些...但是....

我會多考量一個問題:
壞了之後, 他需要多久時間完成 Rebuild?

現今硬碟容量越來越大, 一顆 2TB+ 的硬碟在 RAID-5/6 環境中要 Rebuild, 可能會耗費數十小時以上 (硬體式 Controller 可能會快些, 但也要看分配給 Rebuild 的百分比有多少來決定).

在他 Rebuild 完成之前, 萬一再壞 1+ 顆, 會發生甚麼事?
如果這些硬碟都是同一批出廠的, 他們同時發生故障的機率有多高?

RAID-1 的 Rebuild 速度相對快很多, 通常 Rebuild 6TB 的 RAID-1 花費不到 3 小時, 容量小的話更短, 可能幾十分鐘就結束, 而且你有 Hot-Spare, 不需要等待替換碟送達 (通常送達上架就要花掉 4~24 小時, 看保固而定), 線上馬上可以啟動 Rebuild.

我不知道有沒有人測過:
RAID-6 壞一顆後, 正在 Rebuild, 此時再壞第二顆, 會發生甚麼事?

可能有人覺得, RAID-6 容許壞兩顆, 所以上述狀況, 應該不會有甚麼問題;
但你測過實況嗎? 真的如你所想像的那樣嗎? 每家的陣列卡處置都一樣嗎?

我也沒有標準答案, 不過若有以下狀況, 我會選擇 RAID-10:

  • 單顆硬碟容量大於 1TB
  • 替換碟上架時間超過 2hr
  • 所有硬碟都是同一批出廠
  • 沒有硬體式陣列卡/或無法選擇 Rebuid 的速度比率
  • 沒有 Hot-Spare 硬碟可用

話又說回來, 如果你有充足的備份機制, 其實選哪個都沒關係...

看更多先前的回應...收起先前的回應...

由於raytracy大神說了「如果這些硬碟都是同一批出廠的, 他們同時發生故障的機率有多高?」和「RAID-6 壞一顆後, 正在 Rebuild, 此時再壞第二顆, 會發生甚麼事?」

我就說說我的個人經驗。當時我是4顆綠標做raid5的樣子。
再發生第一顆壞掉的情況下,我的確就立即更換新的一顆進去。
但跑起來還是出現警告。經過後期的查看,才發現是三顆同時壞掉。
雖然我當時是raid5,並不是raid6。但的確是換一顆新在跑Rebuild。其它二顆又跳出故障。造成我的資料全數無法處理。

所以,其實機率還是很高的。(每次我說到這件事就會痛心一次)

雖然我是用綠標的本身耐用度不夠,但同時壞掉這也....

唬爛 iT邦好手 1 級 ‧ 2020-06-20 13:29:51 檢舉

WD綠標本身就是惡名昭彰!
還拿來建Raid?
只能說你的心臟夠強!

mathewkl iT邦新手 2 級 ‧ 2020-06-20 15:35:02 檢舉

我遇過RAID5 REBUILD時掛掉第二顆,資料全部陣亡,還好資料損失責任不會在我身上

沒辦法,當時買綠標 ,是該廠牌出現還不到半年的時間。
根本就不知道他是這樣的.....

只想說新廠牌買來用。要不然愛的的q牌沒了。s的當時覺得也有危險。
說真的,綠標對當時的我來說,我還以為是屬性安全的標簽。
(當時我還是菜鳥一個,買來玩玩raid)

10幾年前的事了,還是只能哭哭。

raytracy iT邦大神 1 級 ‧ 2020-06-20 21:43:11 檢舉

因為我也聽過非常多起, 在 Rebuild 時發生第二顆掛掉的狀況 (不管是消費碟, 企業碟, 機械碟, 固態碟...通通都發生過), 所以我會特別留意想要縮短 Rebuild 期間的風險....

目前唯一的方法只有: 讓 Rebuild 時間越短越安全...

唬爛 iT邦好手 1 級 ‧ 2020-06-21 05:16:58 檢舉

那就使用高階Storage吧!
號稱8TB以上的硬碟,Rebuild時間約莫2-3小時完成
新的Raid技術也有在進化
https://www.ithome.com.tw/article/108165

我要發表回答

立即登入回答