技術 Day 23：把 `--no-coverage` 拿掉，會發生什麼事

前言：把覆蓋率的開關打開，要花多少功夫？ 「覆蓋率工具要裝、要設定門檻、CI 要改，聽起來是一個大工程吧？」 前幾天看到 phpunit.xml 裡明明有完整的...

技術 Day 18：案例——100% 覆蓋率，但測試對重構完全沒有防護力

前言：覆蓋率報告顯示 100%，這不是應該最安心的狀態嗎？ 「這個模組的覆蓋率報告顯示 100%，代表每一行、每一個分支都被測試跑過，重構起來應該很放心吧？」...

技術 Day 17：Coverage 不是品質——AI 很容易把「覆蓋率高」當成「品質好」的證據

前言：覆蓋率 95%，為什麼還是不敢重構？ 「這個模組的測試覆蓋率有 95%，理論上應該很安全，為什麼團隊還是不敢動它？」 上一篇（Day 16）談到「誰來判斷...

技術 Day 07：覆蓋率報表設定得很齊全，卻沒人在看

前言：覆蓋率報表設定好了，為什麼還要關掉？ 「既然都設定好覆蓋率報表了，為什麼 CI 上還要特地加一個參數把它關掉？」 這是這個套件最反直覺的地方：phpuni...

技術 Day 10：案例——coverage 檔案路徑抓不到的 bug，怎麼一步步查

前言：一個目前還沒有答案的真實 issue 「這個 bug 有回報步驟、有錯誤訊息、有環境資訊，資料這麼齊全，AI 應該一下就能抓到根因吧？」 昨天講完 AI...

技術 Day 04：建立重構的「基準線」——分支策略與覆蓋率門檻

前言：AI 說「這樣改沒問題」,你要拿什麼驗證？ 「AI 都已經跑過測試了，測試都綠燈，這樣還不夠嗎？」 這句話聽起來很合理，但漏掉一個關鍵前提：綠燈只證明「現...