這是一篇讀書心得，這一本《簡單的法則》是由前田．約翰所著，從書名其實可以很清楚的知道書中要簡的東西是甚麼，對！就是讓東西變簡單的法則。作法本來為了呼應簡單的法則這本書，有做一個協助了解與學習的網站，不過現在似乎不見了？但沒有關係...我還是把它看完並筆記下來！供大家交流與參考。

先說說為何讀這本書，這本書其實買很久了，本來以為它是一本設計書，看完後發現它不只是一本設計書，也是一本不錯的思考書，試圖用一些規則，讓我們能做到「簡單」。為何需要做到「簡單」？因為簡單有一些好處，易學、易記、省力...，但簡單若只有好處，這世界就不會存在複雜了，簡單的問題我們也不難了解，無深度、太扼要、單功能或缺乏彈性。複雜與簡單需要適當的並存，因為複雜是簡單的對比，也是很多種簡單的堆積。
全文在此：http://myblog-joseph.blogspot.tw/2012/10/laws-of-simplicity.html
我本來就有寫blog的習慣，歡迎朋友參觀：http://myblog-joseph.blogspot.tw/
所以簡單的法則其實是要人重新針對複雜的東西再思考，再設計法則。下面讓我們來看一下作者提出的十個邁向簡單的法則，與三個要點：

減少（REDUCE）
達到簡單的最簡單方法，就是用心割捨。

減少是最容易把事物變簡單的方法！如何減少？除了仔細思考真的不需要的部份把它去除外，作者推薦了SHE原則：

S (SHRINK)：把東西縮小、外觀做小，就容易讓人看起來覺得「簡單」，而不會畏懼或對其做過度苛求。
H (HIDE)：把必要但不會一直需要的功能隱藏起來，會讓事物看起來不複雜。
E (EMBODY)：已經把東西縮小，又做了適當的隱藏後，容易讓事物看起來「過於簡單」，但如果使用起來，或在包裝、行銷上注入額外的感覺或價值，就能讓小而簡單的東西顯露不凡的力量。

組織（ORGANIZE）
妥善組織能使複雜的系統顯得比較簡單。

組織能讓事物變簡單也是相對容易理解的，想像一堆玩具散在地上，總容易讓人心煩意亂；但如果將它們收好歸類，放置在適當的位置，就能感覺清楚而簡潔。方法上，作者推薦了SLIP原則：

S (SORT)：以直覺將同一種「屬性」的事物排在一起。
L (LABEL)：對排在一起的事物用適當的字眼做標示。
I (INTEGRATE)：將標示出的同類群組整合在一起，讓群組減少。
P(PRIORITIZE)：排出重要性。
以SLIP的順序做處理，就能將混亂複雜的事物組織化、簡化。
作者也談到「完形」的概念，即看到事物的部份，大腦會自動解釋出完整的全體。所以在設計上，有時刻意看得少一些，比方說一堆混亂事物能優先被組織出來的部份，將會看到更多！

時間（TIME）
節省時間會讓人感覺簡單。

能越快做好的事，就容易讓人感覺那是簡單的事！節省時間的方式也可以用前面減少法則中提到的SHE原則來做，但略有不同，因為對象是流動的時間：

S (SHRINK)：讓不必要的操作或等待降到最低，以節省時間。
H (HIDE)：在某些設計中，刻意的隱藏時間，會讓人沉迷投入而忘卻晝夜，比方說賭場不放鐘，就容易讓人沒日沒夜的賭。
E (EMBODY)：多數的設計刻意賦加上時間的提醒，能讓人感覺安心、消除焦慮，並且讓人可預期還需要多久等待時間，有助於之後行動的預先安排，比方說紅綠燈的倒數計時、下載的進度圖...等。

學習（LEARN）
知識使一切變得簡單。

當你學過開車，自然覺得開車不難。學習，能讓事情變簡單，而作者提出的BRAIN學習原則，可以幫助我們有效的學習，或有效的幫助別人學習：

B (BASIC)：難的事要從基礎學起；在教授難的事也要假設自己是初學者，由此進行發想設計。
R (REPEAT)：重複的練習，可以讓技巧純熟；重複的不停宣傳一個簡單的概念，容易被人記憶，這也是許多廣告詞、曲會在我們生活周圍不停出現的原因。
A (AVOID)：我們學習時，如果遇到挫折，會讓我們學習興趣與阻力大增；同樣的，如果產品跟概念太過複雜，就會讓接受的人產生挫折感而遠離你想推廣的事物。因此要盡量避免挫折感的產生。
I (INSPIRE)：內在動機永遠勝過外在獎勵，如果能啟發內在動機，將對學習產生事半功倍的效果。
N (NEVER)：絕對不要忘記重複！

除了BRAIN的學習原則外，作者也提到可以利用已存在的概念，來進行轉化。所謂已存在的概念，其實就是使用者之前已經學習過或經驗過的事，比方說將垃圾桶的形狀印象，轉化成電腦中儲存糟糕刪除檔案的資源回收統的圖示，就能讓操作者在識別功能上感覺簡單！

如果一個事物的完整學習勢必複雜而難以簡化，記得要將「必須知道」的事擺在前面做學習或傳達，將「知道也不錯的事」放在後面或改為需要時再做查詢，會讓一切變得簡單！

差異（DIFFERENCES）
簡單和複雜相輔相成。

甚麼是真正的簡單？甚麼是真正的複雜？相信這並沒有絕對的定義與界線，因為簡單與複雜本是相對的概念。當市場上同一種類產品都多半複雜時，一個簡單的設計就會變得十分突出；相反的，簡單到不被注意的喝茶動作，卻可以襯托出茶道的細節與其文化涵養。

構圖、行為、產品都可以透過複雜與簡單間的差異，進行操作與突顯化。

背景（CONTEXT）
簡單的周邊事物絕非無關緊要。

簡單的週邊事物絕非無關緊要。

將一個美麗的圖放在一張大量留白的紙張上，就自然能對看的人進行視線吸引與視覺強調。
刻意的營造一個氛圍而未放入主體，也能引發人的想像，比方有一張照片，裡面有個乾淨的桌子，上頭擺滿精緻的咖啡杯，並斟滿熱騰騰的咖啡，雖然照片中並沒有人物，但看的人會將自己投射進去。
漂亮的餐盤杯具會讓食物更好吃！
刻意戴上耳塞消去外在噪音，就會被迫去注意內在的本來很小的呼吸聲或心跳聲。有時去除雜亂的「背景」不一定是好事。
在地圖上標出自己的位置、一本書夾上閱讀進度的書籤、複雜行動時一次只出現一個的簡單提示，都可以讓人感到安心。
以上這些都是背景的魔力。

感情（EMOTION）
感情越多越好。

如果可以的話，能注入的感情越多越好。 ^___^

許多事物本身並不具備感情要素，要能吸引人，或減低過於簡化後的廉價或冰冷感，應在在其上賦於感情，就像上面那句話最後的笑臉一樣，更人性、更富有味道的！

信任（TRUST）
我們相信簡單。

當我們信任某個事物，並能夠輕鬆自在的面對該事物，該事物就會自然變得簡單！

學習游泳前，如果你不怕水，相信很快能學會。在設計上也是如此，如果能讓人產生信任感及輕鬆自在，這個設計就會讓人感覺它是簡單的。實作上，增加可靠度作法如下：

「回饋」，可以讓人對這個機制或系統產生信任。如：簡訊傳送回報、電子郵件讀取回條，。
「復原」，可以容許人犯罪而無損失的重來，可以讓人對這個機制或系統產生信任。如：可退貨、打錯字可還原。
「輔助」，讓人節省腦力。藉由一些經驗設計出來的準確猜測輔助功能，也能讓人感覺方便可靠。如：文字輸入框的自動完成功能、商品自動推薦。

失敗（FAILURE）
有些事物不可能簡單。

讀到這有沒感覺好像越來越複雜了？
真的嘗試進行簡單化的工作時，是有失敗的可能的，有些事物不可能簡單！

單一（THE ONE）
簡單是減少明顯的，增加有意義的。

過於簡單容易讓人一眼看透，所以有時除了要簡單外，也要記得隱藏太過明顯的，而增加有意義的，讓它稍稍複雜而不會流於讓人產生一眼看透的無趣感。

除了上面的十個要點外，還有三個簡單的要點，無法歸類在十個法則中，它們分別是：

遠離（AWAY）
只要挪得遠遠地，多就會顯得少。

遠離複雜的靠近簡單的。比方雲端計算本身是非常複雜的，但Google的搜尋框卻是那麼簡單。外包或託管服務也具備相同特性。

開放（OPEN）
開放會簡化複雜。

對一個人而言是複雜的問題，開放給眾人來一起解決，就會讓事情變得簡單！比方開放原始碼程式的演化。但這種簡化

能源（POWER）
少用，會得到更多。

需要插電的電器，總讓人感覺有些自由被約束了，不能任意移動及擺放；如果可以省電些，改用電池或充電，最好裝一次電池或充一次電就能使用非常久，這會讓我們對這個電器感覺非常放心而達到簡單的感覺。

當然，如果你能真的少用，會得到更多。

書本讀完了，好書一本！不過也讓我不禁要問「這世界本來就是這麼複雜的嗎？」相信答案你我都知，而且其實我們也知道「複雜」的一切，是由誰製造出來的！或許我現在也正製造一份複雜不是？但我是希望你能簡單生活的~