昨天談了證照有用，許多人可能覺得那是針對我個人而言，僅是特例，我相信不是，至少針對由經驗且是靠實力取得證照的人來說絕對不是。
由於近10年來電腦補習班推波助瀾下，加上各個原廠都努力的標準化認證機制，所以從系統管理、網路設備規劃、系統分析、程式設計、美工軟體、文書作業、專案管理….各式各樣的認證通通出爐，從國內自行規劃的ITE、TQC、行政院技術士、到國際原廠認證，可以看到無所不認證，然而也引發了另一波認證補習的風潮，可是怎麼通過認證及格率呢？從認證講師專業度到，是否提供考古題，甚至到代考服務的出現，讓證書與其所證明的能力變成了兩回事，相不相信，有取得CCNA的工程師居然認為Router是圓形的設備，或者通過Liunx認證的居然不會下指令的問題，而這些證書僅代表你曾經花了一筆錢，然後去參加過考試，至於能力…再說吧，甚至在某些大專院校中也開了認證課程，課程內容就是認證模擬考題(擬真度高達近100%)的講解，甚至還有2天速成班，所以君不見報紙上某些高職畢業生，已經手拿10幾張證照，甚至封為證照達人，證照炒作到如此程度，也導致證照的可信度完完全全的降低，10年前，我告訴學生們，證照取得僅代表你對這門專業有60分的能力，但是反觀現在，可能連20分的能力都沒有，有些考試出來甚至連考甚麼都不知道，一樣滿分過關，試問如果是你的話你敢用這樣的學生嗎？前兩年屏東科大的畢業生，因為沒有通過英檢初級，而無法畢業，居然鬧上了蘋果頭版，問了幾個業界的老闆，老闆只說，如果連英檢初級都通不過，還敢鬧上蘋果頭版，這間學校的學生真的是不能用，英檢一樣是有考古題，但要通過考試須要有基本的能力，因此獲得採用，證照無用嗎？在這個時代，是的，但不是因為證照無用，而是你取得證照的方式讓他變得無用。就好像12年國教一樣，如果每個人都可以讀高中，讀大學，那大學文憑只是證明，你有註過冊、繳過錢、上過課、然後呢？所以將來不只證照無用，會不會連文憑都無用，那個時候企業界會用什麼方式來篩選需要的員工呢？

部落格-同場加映