本文重點在於「實力」如何評價？
講到「學歷」、「證照」，講到最後往往是嘴砲魔人使出最強招「實力最重要」，
但是實力是很主觀的項目，實力就是真實的能力，當然實力最重要，
但「實力」如何評價？今天我就來各最辛辣的標題，來聳動一下各位的神經...

文中會再論「算數平均數」與「均方根」，
一個智力90,武力10,統馭50的文官，與一個智力30,武力70,統馭50的武官，
在不考慮稀少性以及組織組合下，哪一個比較有實力？

繼續看...來崩壞下去...
寫成日文的底力或許更貼切，
就是在怎麼艱苦的環境，苛刻的條件下，
例如，沒有廠商支援、沒有參考資料、沒有錢...
沒有富爸爸...沒有強者我同學...
還能具有的最低限度的表現。

然後實際表現就能可以由「底力」再增加上去。
因為這些環境、條件會因為時空的轉移而變化，
底力可由面試、筆試、備審資料來趨近評斷之，
不過這邊只是逼近.. 真實的底力.. 是秘密..
也有面試者裝弱的...

打過日本的電視遊戲、電腦遊戲的就知道，
「底力」－－就是在谷底時候的力量，
凡機師、將領、人物有「底力」這個特技，
即在危險時有如神助一樣，能夠發揮出比平時更強的實力。
簡單說有強的底力的人，就具有主角威能。
不過職場可能不需要太多主角...所以只需要夠用的實力者而以
就是稱職的配角...

再論「算數平均數」與「均方根」，
是人力資源管理的，應該都要玩一下電腦遊戲，
因為這個觀念我是由線上遊戲及三國志遊戲中所獲得的感想
一個智力90,武力10,統馭50的文官，與一個智力30,武力70,統馭50的武官，
文官之「算數平均數」=(90+10+50)/3=50
武官之「算數平均數」=(30+70+50)/3=50
都是50
在不考慮稀少性以及組織組合下，哪一個比較有實力？
文官之「均方根」=59.72
武官之「均方根」=52.60
所以文官比較強。
人的能力是不是也這樣？
A君 之 數學推理PR90+語文推理PR10
跟
B君 之 數學推理PR60+語文推理PR40

不論文理之間的差異，應該是A君在職場比較搶手...
所以我主張, 與其平均分散資源，不如就自己的最強項堆砌它
數學推理強走理科, 語文推理強走文科.. 都差不多 走興趣...
練成自己的最強項...

這篇的崩壞度如何？夠辛辣吧...哈哈哈花....