昨天我們提到了四個情境,提到了沈沒成本的概念,今天我們來討論一下,要怎麼思考颱風天是否要不要去看舞台劇.

在這些例子中,我們所花的錢都是屬於沈沒成本,以經濟學的角度來看,沈沒成本並不是指引我們行動的指南,那麼我們的應該考量的是什麼呢?

我們先來看一下另一個例子

範例一

方案 | 需投入成本 | 回報收益 | 已投入成本
------------- | -------------
A 方案 | 100 | 150 | 0
B 方案 | 100 | 200 | 0

在範例一中

• A 方案: 需要投入成本 100, 回報收益 150, 已投入成本 0
• B 方案: 需要投入成本 100, 回報收益 200, 已投入成本 0
  你會選擇投資哪個方案呢?
  我想大家應該都會選擇投資 B 方案, 投入 100 可以拿回 200

範例二

方案 | 需投入成本 | 回報收益 | 已投入成本
------------- | -------------
A 方案 | 100 | 150 | 50
B 方案 | 100 | 200 | 50

在範例二中

• A 方案: 需要投入成本 100, 回報收益 150, 已投入成本 50
• B 方案: 需要投入成本 100, 回報收益 200, 已投入成本 50
  你會選擇投資哪個方案呢?
  我想大家應該還是會選擇投資 B 方案, 再投入 50 可以拿回 200

範例三

方案 | 需投入成本 | 回報收益 | 已投入成本
------------- | -------------
A 方案 | 100 | 150 | 90
B 方案 | 100 | 200 | 0

在範例三中

• A 方案: 需要投入成本 100, 回報收益 150, 已投入成本 90
• B 方案: 需要投入成本 100, 回報收益 200, 已投入成本 0
  你會選擇投資哪個方案呢?
  我想這時大家應該會選擇投資 A 方案, 再投入 10 可以拿回 150

大家可以想一下,選擇投資 A 方案 或投資 B 方案,你所思考的點是什麼?