當邊際效用 等於 邊際成本的時候,這就叫做邊際平衡

水和鑽石哪個帶給你的幸福高

當我們有錢的時候,我們花的第一個銅板用來買水,因為他是必需品,
第二個銅板也還是買水,因為我們太需要水了,
第三個銅板還是買水,
第四個銅板還是買水,
第一千個銅板,還是買水,

這時候水帶給我們的邊際收益怎麼樣?
在下降,下降到一定程度,假設說到第一千個銅板的時候,邊際上帶給我們的收益已經相當低了,
這時我們會動一個念頭,說第一千零一個銅板,我們可不可以換一個花樣,買一點點鑽石,

那一個銅板給我們買來的一點點鑽石能夠很好的滿足我們的虛榮心,
於是我們就把第一千零一個銅板拿來買鑽石,
也就是說在邊際上,你們家的水和你們家的鑽石給你帶來的幸福是一樣的.
你可能沒想過,合理的答案是他們在邊際上給你的回報是一樣的.

如果不一樣會怎麼樣?

還記得昨天說過的邊際效用和邊際成本及邊際平衡嗎?

邊際效用 大於 邊際成本 -> 繼續
邊際效用 小於 邊際成本 -> 停止
當邊際效用 等於 邊際成本的時候,這就叫做邊際平衡

如果第一千零一個銅板,你覺得還是需要買水,那麼你會怎麼做?你會繼續買水不會買鑽石.
如果第九九九個銅板,你已經覺得買鑽石更值得的時候,那你就會用它來買鑽石.

你在一個一個銅板花出去的時候,你在追求一件事情,就是水帶給你的邊際收益要跟鑽石帶給你的邊際收益相等.
也就是說,我們怎麼才能保證,我們有限的銅板能帶來最大的效用呢?
辦法就是我們一個一個花出去的時候,要確保他永遠花在邊際效用最大的那個產品上面.

如果水帶給我們的邊際效用更大,我們就把錢花在買水上,
直到水所帶來的邊際效用下降到跟鑽石所帶給我們的邊際效用一樣或小於鑽石所帶給我們的邊際效用,
這時我們就會開始買鑽石.

一個有趣的答案

薛兆丰老師在他的專欄裡舉了這麼一個有趣的例子

你愛的你家人多,還是愛薛老師的專欄多
經濟學上的回答是,在邊際上你對兩者的愛是一樣的.
當然你很愛你的家人,所以你花很多時間跟他們在一起,但是由於你花的時間多了,所以跟他們在一起所帶給你的邊際效> 用就開始遞減,減到一定的程度,你就會想如果我騰出10分鐘的時間,聽一下薛老師的得到專欄,而不是跟我的家人在一 起,我得到的收議會更大,這時你就會開始聽專欄了.所以在邊際上,你對兩者的愛是一樣的,有意思吧.

每個人都是邊際平衡的高手

這不是什麼高深的理論,這是每個人每天都在做的事情.
每個人都利用自己有限的時間,有限的精力,在所有可能涉及的所有領域所有活動所有選項中,
根據邊際平衡的規律,來分配他所有的時間金錢精力和其他資源,而使他的總收益達到最大.