——數學建模與工程最佳化的鐵人筆記 Day 0
每次讀數學建模,腦中總會浮現一個畫面:
──數學模型,其實就像世界丟給工程師的一份心理測驗。
當現實世界丟來一堆混亂、模糊又沒頭緒的資訊,模型就像心理學問卷,逼著我們去:
「你怎麼看待這個問題?」
「你認為哪些行為特徵最重要?」
「請為這個行為打個分數。」
最後,這些想法、假設與數據,會被整理成一個漂亮的數學模型,變成電腦能理解、程式能操作的格式。這,就是數學建模的魔力。
這次鐵人賽,我打算紀錄自己閱讀 數學建模 與 工程最佳化 的心得。主要參考兩本書:[1][2],內容橫跨了模型建立、評估到求解。
更重要的是,這些知識不只對工程問題有幫助,對機器學習、強化學習,甚至對人生規劃(?)都意外地實用,因為:
「搞懂變數、釐清目標、設定限制條件」
不就是工程師、數學家,甚至心理諮商師每天都在做的事嗎?
而且,這也是我人生第一次挑戰鐵人賽,文章難免有寫得不清楚、或邏輯沒打磨好的地方,也請大家多多包涵,一起期待看看,我能不能熬過這30天吧!
本系列主要圍繞三大模型,來聊聊數學建模怎麼影響我們看待問題的方式。
模型類型 | 像什麼心理學測驗? | 重點內容 |
---|---|---|
最佳化模型 | 目標設定與取捨測驗 | 如何找到「最划算的選擇」? |
動態模型 | 行為變化與習慣追蹤 | 系統狀態如何隨時間改變? |
機率模型 | 不確定性與風險評估 | 面對未知,我們能預測什麼? |
數學建模五步驟:
這就像理性與慾望的交戰模擬器:
「錢要多、工時要少、環保要顧、性能要強」
但人生(或世界)可沒這麼好康。最佳化模型教我們,怎麼在無限的慾望與有限的資源之間,做出最好的選擇。
關鍵概念:
換句話說,動態模型就像一個習慣追蹤App,記錄著每天微小的變化,觀察什麼行為能讓系統(或人生)穩定。
核心概念:
面對充滿隨機與未知的世界,機率模型就是理解風險、評估可能性的心理工具。強化學習中的策略,很多都來自這種思想。